Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/696 · K. 2022/610
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 K. 2022/610

E. 2021/696K. 2022/61027 Ekim 2022
itirazın iptaliicra takibiispat yüküicra inkar tazminatıyasal sürehizmet sözleşmesiiadetazminatalacağın tahsiliborca itirazalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı şirket ... Ticaret Şirketi kendi faaliyet alanı içerisinde, Türkiye'nin birçok farklı bölgesinde hizmet vermekte olan sektörünün önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, davacı şirket, tüm Türkiye çapında faaliyet göstermekte olup, müşterilerine daha iyi bir hizmet sağlayabilmek adına bu alanda faaliyet yürütmekte olan yerel ve ulusal çapta başka şirket ve tedarikçilerden de hizmet ve araç desteği alarak yürütmekte olduğu işleri yerine getirdiğini, davacı şirket ile davalı imzalamış oldukları Araç Kiralama Sözleşmesi ile...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı şirket ... Ticaret Şirketi kendi faaliyet alanı içerisinde, Türkiye'nin birçok farklı bölgesinde hizmet vermekte olan sektörünün önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, davacı şirket, tüm Türkiye çapında faaliyet göstermekte olup, müşterilerine daha iyi bir hizmet sağlayabilmek adına bu alanda faaliyet yürütmekte olan yerel ve ulusal çapta başka şirket ve tedarikçilerden de hizmet ve araç desteği alarak yürütmekte olduğu işleri yerine getirdiğini, davacı şirket ile davalı imzalamış oldukları Araç Kiralama Sözleşmesi ile Davalı'nın, "TEDARİKÇİ tarafından kendisine ait veya kendisi tarafından kiralanmış araçlarla ... müşterilerine ait emtianın, Karayolu Taşıma Mevzuatı kapsamında Türkiye'nin muhtelif şehirleri arasında karayolu ile taşınması ve emtianın alıcı adreslerine zamanında, tam ve sağlam olarak nakledilerek teslim edilmesi ve ayrıca yükleme, boşaltma hizmetlerinin TEDARİKÇİ tarafından yerine getirilmesi" hususunda anlaşıldığını, tarafların arasındaki sözleşmeye istinaden, yerel tedarikçilerden olan davalı, 2016 yılından itibaren davacı şirket müşterisi ... A.Ş.'ye ait emtiaların taşınmasına yönelik olarak çalışmakta olan Konya Operasyonu'na dahil edildiğini, davalı üstlendiği taşımalar bakımından taşıyıcı sıfatını haiz olması sebebiyle TTK hükümleri ve tarafların arasındaki sözleşme uyarınca emtiayı sağlam ve eksiksiz bir biçimde alıcıya teslim etmekle yükümlü olduğunu, bu husus taraflarca imzalanmış Araç Kiralama Sözleşmesi'nin 4.1. maddesinde: " Tedarikçi emtiayı sağlam ve eksiksiz bir biçimde yola ve yüke elverişli şekilde ambalajlanmış olarak koli, ambalaj veya palet bazında sayarak teslim alır ve teslim aldığı şekilde ve sayıda alıcıya teslim eder." şeklinde kararlaştırıldığını, aynı şekilde, Araç Kiralama Sözleşmesinin 4.2. maddesinde:"Tedarikçi, emtiayı sağlam ve eksiksiz bir biçimde alıcıya teslim eder... Ayrıca Tedarikçi boşaltılan ürünlerde hasar ve eksiklik varsa hasar ve eksikliğin mahiyeti hakkında açıklayıcı bilgileri irsaliyeye yazarak sürücüsünün ve alıcının imzasını sağlamakla görevlidir. Tedarikçi, sürücüsü imzalamamış olsa bile alıcı tarafından kayıt altına alınan eksiklik ve hasardan ...'ya karşı sorumludur." şeklindeki düzenleme ile tedarikçinin taşımada meydana gelecek herhangi bir eksik teslimat halinde davacı Şirket'e karşı sorumlu olacağı kayıt altına alındığını, Konya Operasyonu kapsamında davalı ...'ın taşımasını üstlendiği birden fazla taşım...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2022/692

1 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 · K. 2022/538

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2022/313

28 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2022/399

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/510 · K. 2022/86

7 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2022/376

1 Haziran 2022