Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/737 · K. 2022/687
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/737 K. 2022/687

E. 2020/737K. 2022/6872 Kasım 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatyetkiye itirazhizmet sözleşmesiicra takibialacağın tahsiliiadeborca itirazyasal sürebilirkişi raporuödeme emrisözleşme süresibilirkişi incelemesihak düşürücü sürehizmet alımıtekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2020 KARAR TARİHİ:02/11/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere ... portalı üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, davacı ile davalı borçlu arasında 08.01.2019 ... sözleşme numaralı sözleşme imzalandığını, davalı şirket daha kapsamlı bir hizmet talebiyle davacı şirketten sözleşmenin yenilenmesini talep ettiğini, bu talep sonucu 31.01.2019 ... sözleşme numaralı sözleşme ile taraflar arasındaki sözleşmenin yenilendiğini, 31.01.2019 ... sözleşme numaralı sözleşmeye ek olarak aynı tarihte 31.01.2019 tarih- ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/737 Esas KARAR NO:2022/687 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/12/2020 KARAR TARİHİ:02/11/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere ... portalı üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, davacı ile davalı borçlu arasında 08.01.2019 ... sözleşme numaralı sözleşme imzalandığını, davalı şirket daha kapsamlı bir hizmet talebiyle davacı şirketten sözleşmenin yenilenmesini talep ettiğini, bu talep sonucu 31.01.2019 ... sözleşme numaralı sözleşme ile taraflar arasındaki sözleşmenin yenilendiğini, 31.01.2019 ... sözleşme numaralı sözleşmeye ek olarak aynı tarihte 31.01.2019 tarih- ... sözleşme numaralı yeni bir sözleşme yapıldığını, davalı şirket tarafından müvekkil şirkete, verdiği tanıtım hizmeti karşılığında 31.01.2019 ... sözleşme numaralı sözleşme ve 31.01.2019 ... sözleşme numaralı sözleşme ile toplam 90.160,00 TL ödenmesi kararlaştırıldığını, 10.01.2019 tarihinde 42.000,00 TL ve 2.360,00 TL tutarında, 31.01.2019 tarihinde 30.000,00 TL ve 11.800,00 TL tutarında, 07.10.2019 tarihinde 4.000,00 TL tutarında e-faturalar davalı adına davacı şirket tarafından tanzim edildiğini, e-faturaların davalının sözleşmede belirttiği e-posta adresine gönderildiğini ve davalıya iletildiğini, faturaların herhangi bir itiraza uğramadığını, sözleşmelerde, yazılı ödeme tutarının banka havalesi yolu ile davacıya ödeneceğine dair davalı tarafından ordino verildiğini, davalı tarafından yalnızca 34.840,00 TL ödemenin yapıldığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin 10.7. "Taraflar, İşbu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde perador'un defter ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin kesin delil olduğunu gayri kabili rücu ve kesin olarak kabul beyan ve taahhüt eder." hükmü gereğince davalı, müvekkil şirketin defter ve muhasebe kayıt ve belgelerini kesin delil olarak kabul ettiğini, davalı adına tanzim edilen faturaların davacı şirketin defterlerinde kayıtlı olduğunu, davacı şirket, sözleşmeye ve sözleşme eki tasarım formuna uygun olarak sözleşme imzalandıktan sonra davalı şirketin işletmesi olan "... ve davet", "..." ve "..." için kendi internet sitesi ... portalında düğün salonları kategorisinde, kına-bekarlığa veda mekanları kategorisinde ve düğün fotoğrafçıları kategorisinde oluşturduğu sayfalar üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti vermeye başladığını, sözleşme süresi 1 yıl olup, sözleşmeler 31.01.2020 tarihinde sona erdiğini, davalıya ait sayfaların internet adresi uzantısı ve sayfaların görüntülerinin dilekçe ekinde mevcut olduğunu, davalı işletme için müvekkil şirketin internet sitesinde düzenlenmiş olan sayfalarda, site üzerinden davalı işletme ile iletişim...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/758 · K. 2022/565

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 · K. 2022/481

12 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 · K. 2021/984

13 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/378 · K. 2021/752

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/388 · K. 2021/940

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/388 · K. 2021/649

6 Ekim 2021