Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/423 · K. 2022/968
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/423 K. 2022/968

E. 2022/423K. 2022/9681 Aralık 2022
limited şirketidari para cezasıdava ehliyetibaşvurunun reddihaksız rekabetticaret siciline tescilsavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin müvekkil bankanın unvanının çekirdek kısmı olan "..." ifadesini üçüncü kişilerde yanlış bir izlenim yaratacak şekilde ve ticari dürüstlüğe aykırı bir biçimde kullandığını tespit ettiklerini, bunun üzerine müvekkil bankanın 06.05.2022 tarihli dilekçesi ile davalı İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğüne başvurarak üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşıyan ve kanun hükümlerine aykırı olarak tescil edilmiş olan davalı Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret unvanından ... isminin çıkartılmasını talep ettiğini, takiben, davalı İzmir Ticaret Sicili...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/423 KARAR NO : 2022/968

DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 24/05/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin müvekkil bankanın unvanının çekirdek kısmı olan "..." ifadesini üçüncü kişilerde yanlış bir izlenim yaratacak şekilde ve ticari dürüstlüğe aykırı bir biçimde kullandığını tespit ettiklerini, bunun üzerine müvekkil bankanın 06.05.2022 tarihli dilekçesi ile davalı İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğüne başvurarak üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşıyan ve kanun hükümlerine aykırı olarak tescil edilmiş olan davalı Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ticaret unvanından ... isminin çıkartılmasını talep ettiğini, takiben, davalı İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün 09.05.2022 tarihli ve B-.../... sayılı kararı ile Müdürlüğün "tescil edilen hususu silme yetkisi bulunmadığı" gerekçesiyle Müvekkil Banka'nın talebini reddettiğini, bu kapsamda davalı İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün söz konusu kararına itiraz ettiklerini, ayrıca Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketinin müvekkil banka tarafından onaylı olduğunu iddia ettiği lisanslar göndererek üçüncü kişilere hesap açmayı teklif ettiklerini haricen tespit ettiklerini ve bu hususta suç duyurusunda bulunduklarını, bu nedenlerle TTKnın 32, 33, 52 ve ilgili diğer maddeleri ile Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 36. ve 37. maddeleri kapsamında; müvekkil bankanın tescilli ticaret unvanlarının ticari dürüstlüğe aykırı bir biçimde kullanılmasına son verilmesi amacıyla, davalı İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü 09.05.2022 tarihli ve ... sayılı kararının iptaline, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşıyan ve kanun hükümlerine aykırı olarak tescil edilerek kullanılan Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketi ticaret unvanından ... isminin çıkartılması suretiyle hak ihlaline son verilmesine, İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü tarafından verilecek süre içinde gereğini yerine getirmeyen kişilerin ise, TTKnın 33 üncü maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen idari para cezasıyla cezalandırılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketinin, dava dilekçesi ve tensip tutanağının kendilerine usulüne uygun tebliğine rağmen davaya karşı cevap vermediği görülmüştür. Davalı İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü cevap dilekçesinde özetle; Müdürlükleri sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi Ticaret Limited Şirketinin 27/11/2006 tarihinde Müdürlüklerince tescil edildiğini, 03/09/20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 303

Kesin hüküm

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/274 · K. 2022/1047

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/91 · K. 2022/681

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/595 · K. 2022/857

7 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/291 · K. 2022/615

17 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/254 · K. 2022/1087

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/137 · K. 2023/6

9 Ocak 2023