Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Alacaklı müvekkili adına 12.02.2021 tarihinde 2. İcra Müdürlüğü'nde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı Borçlu tarafından İzmir 2.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine yetkili İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu ödeme emrine karşı yapılan itiraz dilekçesi taraflarına tebliğ edilmediğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötüniyetli yaptığı itiraz nedeniyle İİK m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/268 Esas KARAR NO : 2022/1030
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE;Alacaklı müvekkili adına 12.02.2021 tarihinde 2. İcra Müdürlüğü'nde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı Borçlu tarafından İzmir 2.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine yetkili İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu ödeme emrine karşı yapılan itiraz dilekçesi taraflarına tebliğ edilmediğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının haksız ve kötüniyetli yaptığı itiraz nedeniyle İİK m.67 hükmü kapsamında hükmolunacak alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALI VEKİLİ CEVAP DİLEKÇESİ ÖZETLE: Davaya konu faturanın içeriğinde yer alan malların müvekkiline teslim edilip edilmediği hususunda da araştırma yapılması gerektiğini, yine faturanın davacının ticari defterlerinde bulunup bulunmadığı hususunda inceleme yapılmasını talep ettiklerini, müvekkiline ait ticari defterler, dava dışı ... ve ... tarafından çalınmış olduğunu, buna ilişkin davanın İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E numaralı dosyasında görüldüğünü, açıklanan nedenler ile davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekilinin herhangi bir mazereti olmadan 06/09/2022 tarihli duruşmaya katılmaması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1.fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.'' hükmü düzenlenmiştir. İşlemden kaldırma kararı verebilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaları mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmaları veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olmaları gerekmektedir. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek ...