Mahkememizde görülen Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İzmir 5. Tüketici Mahkemesine 24.11.2021 harç tarihli davada dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın, eşinin ölümü üzerine yaşadığı Calgary Kanada'dan Antalya'ya taşınmak üzere evinin eşyasını kapıdan kapıya taşıması için ... isimli bir firma ile 10.000 USD dolara Türkiye Antalya limanında teslim almak üzere anlaştıklarını ve bu miktarı iki taksitte ... firmasına ödediğini, ... firmasının da tahmil tahliye konusunda çalışan " ..." isimli Kanada'da mukim bir firmaya müvekkilinin şahsi ve kullanılmış ev eşyalarını 40'hc tabir edilen ve seri numarası ... olan konteynere yerleştirmesi konusunda anlaştıklarını, yükün Kanadanın Calgary limanından ... isimli gemiye yüklendiğini ve ... numaralı konşimentonun düzenlendiğini, müvekkilinin gerçek kişi olup,...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/785 Esas KARAR NO : 2022/1102
DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 24.11.2021 KARAR TARİHİ : 24.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.12.2022
Mahkememizde görülen Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İzmir 5. Tüketici Mahkemesine 24.11.2021 harç tarihli davada dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın, eşinin ölümü üzerine yaşadığı Calgary Kanada'dan Antalya'ya taşınmak üzere evinin eşyasını kapıdan kapıya taşıması için ... isimli bir firma ile 10.000 USD dolara Türkiye Antalya limanında teslim almak üzere anlaştıklarını ve bu miktarı iki taksitte ... firmasına ödediğini, ... firmasının da tahmil tahliye konusunda çalışan " ..." isimli Kanada'da mukim bir firmaya müvekkilinin şahsi ve kullanılmış ev eşyalarını 40'hc tabir edilen ve seri numarası ... olan konteynere yerleştirmesi konusunda anlaştıklarını, yükün Kanadanın Calgary limanından ... isimli gemiye yüklendiğini ve ... numaralı konşimentonun düzenlendiğini, müvekkilinin gerçek kişi olup, şahsi mallarını taşıtmak maksadıyla ... Firması ile anlaştığını, müvekkilinin tacir olmadığını taşımanın tüketici işlemi olarak yapıldığını, konşimentoyu ibraz etmesi kaydıyla yükü teslim alma hakkını sağladığını, ancak yükün 16.09.2021 tarihinde İzmir Aliağa limanına vardığını, yükün müvekkiline teslim edilmediğini, bu nedenle tedbiren yükün üçüncü kişiye devredilmemesi açısından tedbir kararının verilmesini istediklerini, konteynerin müvekkiline teslim edilmesine karar verilmesine talep etmiştir. Davalı ... Deniz Aşırı Nakliyat AŞ vekilinin 13.01.2022 tarihli cevap dilekçesinde; yükün Montreal limanından Antalya limanına ... firması tarafından taşındığını, taşımanın ... numaralı konşimento ile yapıldığını müvekkilinin asıl taşımayı yapan ...un acentesi olduğunu, bu nedenle pasif husumet nedeniyle davanın reddini gerektiğini, görevli mahkemenin İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, dava dışı ...e navlun bedelinin ödenmediğini bu nedenle malların yetkili hamile teslimi için konşimentonun akdi taşıyandan alınarak müvekkiline teslimi gerektiğini, konşimento olmadan teslimi yapılamayacağını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İzmir 5. Tüketici Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı 21.06.2022 tarihli kararla dosyasının görevli olduğunu belirttiği Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair verdiği kararın 14.07.2022 tarihinde kesinleştiği, davacı vekili süresinde tahrik dilekçesi vererek dosya İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edildiği, bu mahkemece ... Esas - ... Karar sayılı 10.08.2022 tarihli kararla dosyanın görevli olduğunu belirttiği İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair verdiği kararın 09.09.2022 tarihinde kesinleştiği, davacı vekili süresinde 16.08.2022 tarihinde tahrik dilekçesi vererek dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememizin 2022/785 Esasına kayıtlanan dosya üzerinde devam ettirilmiştir. Dava...