Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/362 · K. 2022/896
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/362 K. 2022/896

E. 2022/362K. 2022/89614 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıyerleşim yerihaksız fiilsigorta sözleşmesiyetkili mahkemeanonim şirketyetkiye itirazbilirkişi raporuistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; ... adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halinde iken kusurlu olarak karıştığı 23.06.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar ve değer kaybı meydana geldiğini, bu durumun kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, müvekkiline Gaziemir Aksoy Caddesi üzerinde kendi şeridinde önünde ve arkasında araçlar olacak şekilde seyir halindeyken trafiğin durumuna göre yavaşlamış, arkada seyir halinde hareket eden ... plakalı aracın, müvekkilinin ... plakalı aracına çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracı önünde seyir halinde olan ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucunda arada kalan müvekkilinin aracının önünde ve arkasında maddi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/362 Esas KARAR NO : 2022/896 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/12/2022 YAZIM TARİHİ : 12/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; ... adına kayıtlı ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç seyir halinde iken kusurlu olarak karıştığı 23.06.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ... plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar ve değer kaybı meydana geldiğini, bu durumun kaza tespit tutanağı ile de sabit olduğunu, müvekkiline Gaziemir Aksoy Caddesi üzerinde kendi şeridinde önünde ve arkasında araçlar olacak şekilde seyir halindeyken trafiğin durumuna göre yavaşlamış, arkada seyir halinde hareket eden ... plakalı aracın, müvekkilinin ... plakalı aracına çarptığını, çarpmanın etkisiyle müvekkilinin aracı önünde seyir halinde olan ... plakalı araca çarptığını, kaza sonucunda arada kalan müvekkilinin aracının önünde ve arkasında maddi hasar meydana geldiğini, davalı sigorta şirketince ZMM sigortası yapılmış olan ... plakalı aracın, kazanın oluşumunda tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Sigorta Eksperliği tarafından yapılan inceleme neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın onarımı için 23.434,19-TL hasar tazminatı oluştuğu yönünde rapor tanzim edildiğini, müvekkiline ait araçta kaza sebebiyle meydana gelen hasar tazminatı olarak ... Sigorta Eksperliği tarafından tespit edilen 23.434,19-TL hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olarak ödenen 323,91-TL olmak üzere ... Sigorta Eksperliği tarafından yapılan hesaptan az olmamak üzere hesaplanacak hasar tazminatı ve masrafların müvekkiline ödenmesi için 19.08.2021 tarihli dilekçe ile kusurlu araç ZMMS sigortacısı ... Sigorta Anonim Şirketinden talep edildiğini, başvuru sonrasında sigorta şirketi tarafından 02.08.2021 tarihinde 10.000,00-TL kısmi ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin eksik ödeme yapmasını gerektirecek gerekçe bulunmadığını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları (bilirkişi raporu tebliği sonrası ıslah dilekçesi verme hakkı da dahil) saklı kalmak üzere şimdilik; 100,00 TL hasar tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ve işbu dosyada doğacak yargılama giderleri ile ekte sunulu ekspertiz raporu faturası ile sabit yargılama giderlerinin ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, İşbu dava, ne haksız fiilin meydana geldiği yer mahkemesinde, ne genel yetki kuralı gereği davalıların yerleşim yeri mahkemesinde, ne de sigorta sözleşmesini yapan acentanın bulunduğu yer mahkemesinde açılmadığını, iş bu davanın da "Yetkili Mahkeme, müvekkili sigorta şirketinin yer...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2022/1128

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/710 · K. 2022/959

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/315 · K. 2022/907

29 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/588 · K. 2022/927

17 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2022/1012

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/294 · K. 2022/1013

29 Aralık 2022