DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2016 tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresinde bulunan davacınında içinde bulunduğu ... plaka sayılı araç Söke-Milas yolunda Didim istikametine doğru seyrederken sağ şeritten gelen ...' nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağındaki kusur oranını kabul anlamına gelmemekle iş bu kazanın oluşumunda her ne kadar davacının içinde bulunduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü asli kusurlu olarak tespit edilmiş ise de davacı kazada yolcu...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/418 ESAS KARAR NO : 2022/930 KARAR
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.07.2016 tarihinde sürücü ...' ın sevk ve idaresinde bulunan davacınında içinde bulunduğu ... plaka sayılı araç Söke-Milas yolunda Didim istikametine doğru seyrederken sağ şeritten gelen ...' nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç ile çarpışması neticesinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağındaki kusur oranını kabul anlamına gelmemekle iş bu kazanın oluşumunda her ne kadar davacının içinde bulunduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü asli kusurlu olarak tespit edilmiş ise de davacı kazada yolcu konumunda bulunduğundan kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, bu nedenle davalı sigorta şirketinin davacının bedeninde oluşan tüm maddi zararlardan sorumlu olduğunu, kaza davacının eşinin sevk ve idaresindeki aracın kullanımı sırasında meydana gelmiş ise de kişinin aile bireylerini taşıması hatır kapsamında değerlendirilmediğini, sürücü davacının eşi olduğundan hatır değil, ailevi ilişkiler ve yükümlülükler içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini, müvekkilinin geçirdiği kaza sonrasında bedeninde oluşan cerrahi operasyon gerektiren ağır yaralanma neticesinde uzun süren tedaviler gördüğünü, vücudunun bir çok yerinde kırık meydana geldiğini, bedeninde oluşan parçalı kırıklar ve yırtılmalar nedeniyle vücudunun belirli yerlerinde platin bulunduğunu, vücudunda meydana gelen kalıcı sakatlığın kendisini maddi ve manevi yönden etkilediğini, davacı ...'ın 63 yaşında olup kaza nedeniyle vücudunda meydana gelen beden ve efor kaybının yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar, kaza nedeniyle çekmiş olduğu derin ısdırap, acı, elem, keder ve bundan böyle yaşam süresi sonuna kadar yoksun kalacağı zevkleri, dilediğince gezme dolaşma olanaklarından yoksunluk nedeni, geri kalan hayatı boyunca hiçbir zaman rahatlıkla hareket edemeyeceği, yaşı düşünüldüğünde hayatının tadını çıkaramayacak olması nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminat istendiğini, bu nedenle davalı ... Sigorta AŞ'e tarafından 15/01/2016 tarihinde ... poliçe no ile Bireysel Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi yapılarak, poliçe kapsamında İMMS ve manevi tazminat klozu teminat altına alındığından manevi zararın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere karşılanması gerektiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, açıkladığı nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; davanın kabulüyle, trafik kazasında yaralanarak beden ve efor kaybına uğrayan davacı ... için , 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesi gereğince, toplanacak deliller ve bilirkişi raporuna göre fazl...