E. 2021/856 K. 2022/921

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/856 Esas KARAR NO : 2022/921

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ....... Etiket ve Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı arasında ...... şase numaralı, 2018 model yıllı, ....... marka S90 model aracın satışı için anlaşılmış olup araç, 601.515,00 TL bedel ile 28.02.2020 tarihinde Zeytinburnu ..... Noterliğinde ..... yevmiye numarası ile müvekkile devredildiği, araç satışından önce davalı tarafça müvekkile, aracın sadece sağ ön ve arka kapılarının boyalı olduğu ve sağ orta direğinde işlem olduğunun söylendiği, hem plaka hem de şase numarasıyla yapılan tramer sorgusunda araca ait herhangi bir hasar kaydı bulunmadığı, araç satın alınmadan 27.02.2020 tarihinde ..... Bağımsız Araç Ekspertiz Merkezi'ne başvurularak 2. El araç ekspertiz raporu alındığı, raporda; sağ ön kapı, sağ arka kapı, sağ arka çamurlukta ve sağ marşbiyelde boya ve düzeltme, sağ orta direkte ise boya ve işlem olduğu tespit edildiği, ancak müvekkilin, 16.07.2020 tarihinde aracın mevcut garanti süresini uzatmak amacıyla İstanbul Zeytinburnunda bulunan ve ....... yetkili servisi olan ....... Otomotiv Servis ve Tic. A.Ş.ye başvurduğunda aracın pert kaydı olduğunu öğrendiği ve garanti süresi uzatılamadığı, müvekkil serviste haricen, aracın daha önce Eskişehirde bulunan ....... Otokoç servisince .... Araç Perte Çıkartılmıştır açıklamasıyla perte çıkarıldığını öğrendiği, müvekkilin aracı satın almadan aracın servis kayıtlarını göremeyeceğini bilen davalı tramer kayıtlarında da görünmeyen bu bilgiliyi müvekkilden saklayarak aracı müvekkile ederinin çok üzerinde bir bedele sattığı belirtilmiş olup, davanın kabulü ile HMK m. 107 gereği bedel artırımı yapma hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000 TL gizli ayıp oranında indirim bedelinin 10.08.2020 tarihinden itibaren işletilecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Her ne kadar satış sözleşmesinde aracın 601.515,00 TL bedel ile satıldığı belirtilmiş ise de aracın gerçek satım bedelinin 549.000,00 TL olduğu, müvekkilin söz konusu aracı, aracın perte çıkarıldığı tarih olan 14.06.2019 tarihinden 5 ay sonra 04.11.2019 tarihinde satın almış olup, aracı satın aldığı sırada tramer sorgusunda araca ait ağır hasar kaydı görülmediğinden kendisinin de bu hususta bilgisi bulunmadığı, pert kaydı bulunan bir aracın Kasko sigortasının çoğu zaman sigorta şirketlerince yapılmadığı, müvekkilin, aracı satın aldıktan sonra 05.11.2019 tarihinde kasko sigortası yaptırmış olup, sigortasının poliçe bedelinde %30 indirim yapıldığı, yetkili servisinden perte çıkarılan aracın, pert kayd...