DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/10/2020 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından,----- sigortalı bulunan ---emtiası, davalı taşıyıcı şirket tarafından, ----------- araç ile dava dışı sigortalı şirketin ----- nakledilmek üzere teslim alındığını ve ----- yapılabilmesi için ------ sevk edildiğini, davalı taşıyıcı firmanın sorumluluğunda ----- nakli gerçekleşen hasara konu emtia, gümrük işlemleri sonrası ------- alıcı şirket tarafından teslim alınmış, ancak teslim esnasında bir kısım emtianın hasara uğramış olduğu tespit edilerek, taşıma senedine ihtirazi kayıt düşülmüş ve işbu emtialar boşaltılmadan, indirme limanına geri...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/481 Esas KARAR NO: 2022/686 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 09/10/2020 KARAR TARİHİ: 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından,----- sigortalı bulunan ---emtiası, davalı taşıyıcı şirket tarafından, ----------- araç ile dava dışı sigortalı şirketin ----- nakledilmek üzere teslim alındığını ve ----- yapılabilmesi için ------ sevk edildiğini, davalı taşıyıcı firmanın sorumluluğunda ----- nakli gerçekleşen hasara konu emtia, gümrük işlemleri sonrası ------- alıcı şirket tarafından teslim alınmış, ancak teslim esnasında bir kısım emtianın hasara uğramış olduğu tespit edilerek, taşıma senedine ihtirazi kayıt düşülmüş ve işbu emtialar boşaltılmadan, indirme limanına geri gönderildiğini, davalı taşıyıcı şirketin sorumluluk sahasında gerçekleşen işbu hasar sebebiyle, dava dışı sigortalı şirketin zarara uğratıldığını, davalı taşıyıcı şirketin söz konusu hasara uğramış emtiaları, dava dışı sigortalı şirketin fabrikasından hasarsız olarak teslim aldığı, hasarın taşıma esnasında, davalı şirketin sorumluluğu sırasında meydana geldiğinin açık olduğunu, davalı taşıyıcı şirket, ilgili emtiaları teslim alırken, emtianın veya ambalajının hasara uğradığına ilişkin herhangi bir çekince koymadan teslim aldığını ve taşımayı gerçekleştirdiğini, TTK' da ve CMR Konvansiyonu'nda öngörülen sorumluluk sistemine göre, taşıyıcı, emtianın kendisine teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen süre içinde oluşabilecek ziya ve hasarlarından sorumlu bulunmadığını, (TTK md. 875, CMR m.17/1). Nitekim; TTK m.875/1'e göre; Taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın ziyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumlu olduğunu, CMR Konvansiyonu 17/1e göre; taşımacı, yükü teslim aldığı andan, teslim edinceye kadar, bunların kısmen veya tamamen kaybından ve doğacak hasardan sorumlu olduğunu, söz konusu hükümler dikkate alındığında, davalı taşıyıcı şirketin hasara konu emtiayı, dava dışı sigortalının ---------- fabrikasından teslim aldığı andan,------------sorumlu olduğu açık olmakla birlikte, davalı şirketin hasardan sorumlu olduğu, yargılama aşamasında yapılacak muhakeme ve bilirkişi incelemesi ile de sübuta erecek olduğu üzere, davaya konu hasarın davalı taşıyıcı şirketin sorumluluk sahasında oluştuğu yapılan incelemelerle sabit olduğunu, ---- ilişkin yasal düzenlemelere göre taşıyıcının bir malı ihtirazi kayıt koymaksızın alması aldığı malın temiz, hasarsız ve tam olarak alındığına ilişkin karine oluşturup, bu durumun aksinin taşıyıcı tarafından ispatı gerektiğini, bu durumda davaya konu olayda davalılardan taşıyıcı---- malı hasarsız ve tam olarak teslim aldığına ilişkin ha...