DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ: 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı ---- vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ günlü sözleşme kapsamında yaptığı----- taşımasında davacı ve gönderenin kusuru ile gümrükte bekleme oluştuğunu beyan ile navlun ücretine ilaveten ----- gümrüğü elleçleme bedeli olmak üzere toplam ----- fatura edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalı---- takibe itiraz ettiğini ancak itiraz sonrası ----- ödediğini beyan ile itirazın iptalini % 20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine, kısmi ödemenin infaz aşamasında dikkate alınmasını, terditli olarak itirazdan sonra ödenen ------ yönünden fer'ilere hükmedilmesini, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1459 Esas KARAR NO: 2022/866 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2016 KARAR TARİHİ: 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı ---- vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ------ günlü sözleşme kapsamında yaptığı----- taşımasında davacı ve gönderenin kusuru ile gümrükte bekleme oluştuğunu beyan ile navlun ücretine ilaveten ----- gümrüğü elleçleme bedeli olmak üzere toplam ----- fatura edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, davalı---- takibe itiraz ettiğini ancak itiraz sonrası ----- ödediğini beyan ile itirazın iptalini % 20 icra inkar tazminatı hükmedilmesine, kısmi ödemenin infaz aşamasında dikkate alınmasını, terditli olarak itirazdan sonra ödenen ------ yönünden fer'ilere hükmedilmesini, arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere; davalarının kabulü ile davalı tarafından ------dosyasına yapılan itirazdan takip sonrası yapılan ödeme dışında kalan kısma yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takip sonrası yapılan kısmi ödemenin infaz aşamasında dikkate alınmasına, haksız ve kötü niyetli itiraz edilen alacağın muayyen ve likit olması nedenleriyle davalı borçlunun alacağın %20'den az olmamak icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, terditli davadaki feri taleplerinin; davalı borçlunun takibe kısmi itiraz etmeden tam itiraz ederek takip sonrası yaptığı----ödeme nedeniyle bu kısma ilişkin itirazın iptaline ve bu kısmi ödemeden doğan icra vekalet ücreti, faiz, masraf ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;------- sınırındaki beklemenin tamamen davacının kusurundan kaynaklandığını, bu neden ile bekleme ve elleçleme gibi giderleri talep edemeyeceğini, taşımanın tamamlatılması için başka bir tedarikçiye------ navlun ödendiğini bu ödemenin davacı ile anlaşılan navlundan mahsup edilerek bakiye bedelin davacı ------- ödendiğini beyan ile davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini vekâleten arz ve talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; taşıma sözleşmesine dayalı olarak başlatılan---- icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı talebinden ibarettir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasındaki sözleşme kapsamında davacının taşıma yükümlülüğünü tam olarak yerine getirip getirmediği, bu taşıma işinden kaynaklı davalıdan alacaklı olup olmadığı, icra dosyası aracılığı ile talep ettiği miktarın yerinde olup olmadığı ile takip doyasına yapılan itirazın haklı olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. ----- takip sayılı icra dosyası celp edilmiş incelenmesinde; takip alacaklısının davacı, takip borçlus...