Gümrük vergisine esas olan kıymetin tespitinde mülki ve milletlerarası ticari teamüllerin dikkate alınması gerektiği hk.
Danıştay 7. Daire E. 1997/3788 K. 1998/2951 T. 22.9.1998 GÜMRÜK VERGİSİNE ESAS KIYMETİN TESPİTİ GÜMRÜK VERGİSİNE ESAS OLAN KIYMETİN TESPİTİNDE MÜLKİ VE MİLLETLERARASI TİCARİ TEAMÜLLERİN DİKKATE ALINMASI GEREKTİĞİ HK. (1615/md. 65) Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına ... Gümrük Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Anonim Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : ... Gümrük Müdürlüğünde tescilli giriş beyannamesi muhteviyatı "tereyağ"ın beyan edilen kıymetinin idarece tespit edilen kıymete nazaran düşük bulunduğundan bahisle yapılan ek tahakkuka vaki itirazın reddine ilişkin işlemi; uyuşmazlık konusu Çekoslovakya menşeli eşyanın Avusturya'dan satın alınarak ithal edildiği, her ne kadar idarece malın menşei ülke olan Çekoslovakya'dan fiyat sorulmuş ise de, bu ülkeden tespit edilen fiyatın doğrudan Türkiye'ye yapılan satışlar için geçerli olduğu, oysa ithal konusu eşyanın Türkiye'ye menşei ülkeden değil, Avusturya'dan gönderildiği, idarece eşyanın gönderildiği ülkede bir fiyat araştırması yapılmadığı; bu durumda davalı idarece, yükümlünün beyan ve faturalarının gerçeği yansıtmadığı yönünde somut bir tespit yapılmadan yükümlü şirket adına ek tahakkuk yapılmış olmasında isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden ... Vergi Mahkemesinin 17.12.1996 gün ve E:1995/3787; K:1996/1429 sayılı kararının; ek vergi tahakkuk ettirilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1 inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında; temyiz incelemesi sonunda Danıştay'ın a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması, b) Hukuka aykırı karar verilmesi, c) Usul hükümlerine uyulmamış olunması sebeplerinden dolayı incelenen kararı bozacağı öngörülmüştür. Temyiz, dilekçesinde ileri sürülen hususlar, yukarıda belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığı gibi, mahkeme kararının dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, bu kararın bozulmasını sağlayacak nitelikte de görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmüştür. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 1615 sayılı Gümrük Kanununun (olay tarihinde yürürlükte bulunan şekli ile) 65'inci maddesinde, ithal eşyasının gümrük vergisine esas olan kıymetinin gümrük vergisi ödeme mükellefiyetinin başladığı tarihteki "normal fiyatı" olduğu hükme bağlanmış, aynı maddenin 2'nci fıkrasında da, normal fiyatın tanımı yapılmıştır. Aynı maddenin 5'inci fıkrasında ise, vergi ödeme mükellefiyetinin başladığı tarihteki fiyat esas olmakla beraber, mükellefin akde uygun olarak ödediği ya da ödeye...