Veraset ve intikal vergisi matrahının intikale konu malların vergi usul kanunu'nda belirtilen değerleme ölçülerine göre tespit edilmesi gerektiği hk.
Danıştay 7. Daire E. 1997/2610 K. 1998/2846 T. 16.9.1998 VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ MATRAHI VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ MATRAHININ İNTİKALE KONU MALLARIN VERGİ USUL KANUNU'NDA BELİRTİLEN DEĞERLEME ÖLÇÜLERİNE GÖRE TESPİT EDİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 7338/md. 10 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Yükümlünün murisinden intikal eden mal varlığına ilişkin olarak, inceleme raporuna dayanılarak yapılan kusur cezalı veraset ve intikal vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılan davada; 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 10'uncu maddesi açıklandıktan sonra, olayda, muristen intikal eden mal varlığının tespiti amacıyla düzenlenen inceleme raporunda, murisin 1/4 hissesine sahip olduğu şirketin öz sermayesinin noksan hesaplandığı, söz konusu şirketin bilançosunda yer alan emtia ve demirbaşların takdir komisyonunca değerlenerek ticari öz sermayenin yeniden belirlenmesi, öte yandan, muristen intikal eden diğer unsurların da yeniden değerlenerek mal varlığının değerinin tespiti gerektiği; ancak, murisin ortağı olduğu şirketin aktifinde kayıtlı bulunan, dolayısıyla öz sermayenin hesabında dikkate alınacak olan bir adet BMC marka kamyonun, mükellefçe ayrıca 30.000.000.-lira değerinde beyan edildiğinin, mükerrerliğe sebebiyet verilmemesi açısından, veraset ve intikal vergisi matrahından bu tutarın tenzil edilmesinin zorunlu olduğu hususlarının belirtilmesi üzerine, takdir komisyonunca, inceleme raporunda önerilen yönteme göre yeniden belirlenen şirket öz sermayesinin murisin hissesine düşen tutarın 412.625.037.- lira olarak takdir edildiğinin; diğer servet unsurlarının da ilavesi ile, intikal eden mal varlığının 435.694.903.- lira olarak belirlendiğinin; vergi dairesi tarafından da, beyan edilen 238.878.549.- lira vergi matrahının bu tutardan düşülmesi suretiyle kalan 196.816.354.- lira matrah üzerinden uyuşmazlık konusu kusur cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı; şirketin bilançosunda kayıtlı emtia alan tüp gazın fiyatının devletçe belirlenmesi, dayanıklı tüketim mallarının fiyatlarının ise çapraz kur sistemine paralel olarak sürekli değişikliğe uğramasının veraset ve intikal vergisi uygulamasında bu emtianın rayiç değerle değerlenmesini engelleyemeyeceği, bu tür emtianın kar marjının da %10'dan aşağı olamayacağı dikkate alındığında, takdir komisyonunca, ticari emtianın maliyet bedeline %10 eklenmek suretiyle rayiç bedel takdir edilmesinde kanuna aykırılık bulunmadığı; öte yandan, adi ortaklıklarda, ortakların işletmedeki alacaklarının gerçek bir alacak olmayıp, işletmeye eklenen bir değer niteliği taşıdığından ve bir aile şirketi niteliğini haiz adi ortaklığa hangi ortağın ne miktarda değer eklediği davacı tarafından kanıtlanamadığından, idarece, bu tür borçların, ticari öz sermayenin hesaplanmasında nazara alınmamasında isabetsizlik bulunmadığı; ancak varislerce değeri 30.000.000.- lira olarak beyan edilen BMC marka kamyon aynı zamanda ortaklığın (şirketin) aktif kalemleri ...