Veraset ve intikal vergisi konusuna giren malların değerlenmeleri hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/4400 K. 2001/1300 T. 16.4.2001 VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ TEREKENİN DEĞERLEMESİ VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ KONUSUNA GİREN MALLARIN DEĞERLENMELERİ HK. 7338/md. 10 213/md. 268 , 378 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf :...Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti: 10.12.1997 tarihinde davacıya ivazsız olarak ve yalnızca kuru mülkiyeti intikal eden gayrimenkuller için 1.12.1998 tarihinde verilen beyannamede gösterilen 1998 yılına ait emlak vergi değerleri üzerinden yapılan veraset ve intikal vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılan davayı; Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 10'uncu maddesi ile Vergi Usul Kanununun 268 ve Emlak Vergisi Kanununun 10, 20 ve 29'uncu maddeleri birlikte incelendiğinde veraset ve intikal vergisinin tarhında intikale konu taşınmazların mükelleflerce beyan edilen değerlerinin esas alınması gerektiği, ancak beyanın yasada öngörülen asgari birim değerlerinden düşük olamayacağı, asgari birim değerlerinden daha yüksek beyana engel bir durumun ise bulunmadığı ve bu halde vergi tarhında, beyanın esas alınacağı sonucuna ulaşıldığı; öte yandan, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 378'inci maddesi uyarınca, beyan edilen matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava açılamayacağının hükme bağlandığı, olayda da, tarhiyata esas alınan matrahın davacı tarafından beyan edildiği sabit olup, beyan edilen değerin, asgari birim değerinden daha yüksek olmasının vergi hatası olarak kabulünün mümkün olmadığı gerekçesiyle reddeden... Vergi Mahkemesinin 23.5.2000 günlü, E:1999/238; K.2000/291 sayılı kararının; intikal eden gayrimenkullerin 1997 yılına ait emlak vergisi değerleri yerine yanlışlıkla 1998 yılına ait emlak vergisi değerlerinin beyan edildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi...'nın Düşüncesi: Temyiz başvurusu;davacıya 1997 yılında ivazsız olarak intikal eden gayrimenkullerin 1998 yılına ait emlak vergisi değerleri ile beyanı üzerine, bu değer esas alınarak yapılan veraset ve intikal vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. 7338 sayılı veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 10'uncu maddesinin 2'nci fıkrasının (b) bendi ile Vergi Usul Kanununun 268 ve 297'nci maddeleri uyarınca gayrimenkullerin veraset ve intikal vergisine esas değerinin tespitinde, ticari işletmeye dahil olsun veya olmasın, emlak vergisine esas olan değerinin dikkate alınması gerekmektedir. Öte yandan, Vergi Usul Kanununun 378'inci maddesinin 2'nci fıkrasında, mükelleflerin, beyan ettikleri matrahlara ve bu matrahlar üzerinden tarh edilen vergilere karşı dava açamayacakları: ancak, bu Kanunun vergi hatalarına ait hükümlerinin saklı olduğu hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun 116'ncı maddesinde, vergi hatası, vergiye müteallik hesaplarda veya vergilendirmede yapılan hatalar yüzünden haksız yere fazla veya eksik vergi istenmesi veya alınması olarak tanımlanmış; 117'inc...