İthal eşyanın gümrük vergisine esas kıymetinin belirlenmesi hk.
Danıştay 7. Daire E. 2002/816 K. 2004/300 T. 11.2.2004 İTHAL EŞYANIN GÜMRÜK VERGİSİNE ESAS KIYMETİ İTHAL EŞYANIN GÜMRÜK VERGİSİNE ESAS KIYMETİNİN BELİRLENMESİ HK. 4458/md. 24 , 27 , 28 Temyiz İsteminde Bulunan: Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına Karşı Taraf: .... Limited Şirketi Vekili: Av. .... İstemin Özeti: .... Gümrük Müdürlüğünde tescilli 16.6.2000 gün ve 5543 sayılı beyanname kapsamında ithal edilen emtia için yapılan ek gümrük ve katma değer vergisi tahakkukuna vaki itirazın reddine ilişkin işlemi; dosyanın incelenmesinden, serbest bölgede üretilen bisikletlerin bünyesinde bulunan üçüncü ülke menşeli parçaların, kendi tarifelerindeki oranlara karşılık gelen gümrük vergisinin ödenmesi suretiyle ithal edildiğinin; Gümrük Müdürlüğünce, eşyanın CIF kıymetinden Türkiye menşeli ürünlerin kıymeti düşülmek suretiyle hesaplanan kıymeti üzerinden, mamul madde olarak, tarifenin "diğer ülkeler" sütunundaki oran üzerinden tahakkuk işlemi yapıldığının anlaşıldığı; A.TR Dolaşım Belgeleri Yönetmeliği ile Serbest Bölgeler Uygulama Yönetmeliğine göre, Gümrük Birliği Anlaşması uyarınca, Türkiye ile Avrupa Birliği menşeli mallara serbest dolaşım olanağı tanınacağı; üçüncü ülke menşeli emtialara ise, Toplulukta, ortak gümrük tarifesinde yazılı oranda vergi tahakkuk ettirileceği; bu şekilde fark giderici vergisi ödenmiş emtia için A.TR belgesi düzenlenmesiyle, emtianın serbest dolaşıma gireceği; bu itibarla, eşyanın bünyesinde bulunan ve mamul maldan bağımsız olarak niteliklerini koruyabileceği anlaşılan A.TR belgeli üçüncü ülke menşeli parçalar için, Serbest Bölgeler Uygulama Yönetmeliğinde belirtildiği biçimde ve Serbest Bölgeler Kanununda öngörülen amaç doğrultusunda, yalnızca fark giderici vergi tahakkuk ettirilmesi gerekirken, söz konusu eşyanın mamul olduğundan bahisle yapılan ek tahakkukta isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 6.12.2001 gün ve E: 2000/1253; K: 2001/1295 sayılı kararının; serbest bölgeden Türkiye'ye yapılan ithalatta, mamul eşyanın CIF kıymetinden, bünyesinde kullanılan serbest dolaşımda bulunan girdilerin CIF kıymetinin düşülmesi suretiyle hesaplanan kıymet esas alınarak, eşyanın gümrük tarife ve istatistik pozisyonuna karşılık gelen "diğer ülkeler" sütunundaki oran üzerinden yapılan ek tahakkukun yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden, .... Serbest Bölge Gümrük Müdürlüğünde tescilli beyanname kapsamında, mükellefince 8712.00.30.00.00 Gümrük Tarife ve İstatistik Pozisyonunda, "motorsuz bisikletler ve diğer motorsuz tekerlekli taşıtlar (üç tekerlekliler dahil)-iki tekerlekli bisikletler" olarak beyan edilen bisikletlerin bünyesinde bulunan üçüncü ülke menşeli parçaların, kendi tarifelerindeki oranları üzerinden gümrük vergisinin ödenmesi suretiyle ithalinin gerçekleştirildiği; idarece, eşyanın CIF kıymetinden Türkiye ve Avrupa Birliği menşeli ürünlerin kıymeti düşülmek suretiyle bulunan kıym...