Gümrük giriş beyannamesi kapsamında ithal edilen eşyalar nedeniyle yapılan ek vergi ve resim tahakkuku hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/1345 K. 2002/1223 T. 26.3.2002 İTHAL EŞYADA EK VERGİ GÜMRÜK GİRİŞ BEYANNAMESİ KAPSAMINDA İTHAL EDİLEN EŞYALAR NEDENİYLE YAPILAN EK VERGİ VE RESİM TAHAKKUKU HK. 2577/md. 28 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü Karşı Taraf: ..... Vekili: Av. ... İstemin Özeti : .... Kargo Gümrük Müdürlüğünde tescilli 13.4.1993 gün ve 5600 sayılı gümrük giriş beyannamesi kapsamında ithal edilen eşyalar nedeniyle tahsil edilen gümrük vergi ve resimleri, destekleme ve fiyat istikrar fonu ile iki kat cezası ve bunlara ait gecikme zamlarının yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle yapılan başvurunun cevap verilmeksizin reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı Şirket adına tescilli beyanname kapsamı eşyalar nedeniyle yapılan gümrük vergi ve resimleri ek tahakkukuna vaki itirazın reddine dair işlemin .... Vergi Mahkemesinin 14.11.1996 günlü, E: 1995/374; K: 1996/1083 sayılı karar ile iptal edildiği; kararın, Danıştay Yedinci Dairesinin 25.6.1998 günlü, E: 1997/2136; K: 1998/2751 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği; aynı beyannameye ilişkin olarak tahakkuk ettirilen toplu konut fonunun tahsili amacıyla düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın da, .... İdare Mahkemesinin 12.4.1995 günlü, E: 1995/440; K: 1995/787 sayılı kararı ile reddedildiği; destekleme ve fiyat istikrar fonunun tahsili amacıyla düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın ise, .... İdare Mahkemesinin 26.10.1995 günlü, E: 1995/1008; K: 1995/1504 sayılı kararı ile reddedildiği; anılan kararların da, Danıştay Onuncu Dairesince onanarak kesinleştiği; bu nedenle, söz konusu fonların iadesi istemiyle idareye yapılan başvuru üzerine tesis edilen olumsuz işlemi konu edinen davada işin esasının incelenemeyeceği; davalı idarenin savunma dilekçesinde; makbuz asıllarının ibrazı halinde, tahsil edilen gümrük vergi ve resimlerinin iade edileceğinin belirtilmesi karşısında, bu konuda karar verilmesine yer olmadığı; öte yandan, olayda, yasal faize hükmedilmesini gerektirecek şartların oluşmadığı gerekçesiyle, davanın kısmen reddi, kısmen de dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolundaki .... Vergi Mahkemesinin 9.12.1999 günlü, E: 1999/60; K: 1999/772 sayılı kararının davanın kısmen reddine ilişkin hüküm fıkrasının; aynı beyannameden kaynaklanan gümrük vergi ve resimleri ek tahakkukunun iptal edilmesi nedeniyle dayanağı kalmayan ancak tahsil edilen fon tutarın da iade edilmesi gerektiği; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28'inci maddesinin 6'ncı fıkrası uyarınca, iade edilecek vergi ve fonlara faiz uygulanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Temyiz başvurusu, davacı Şirket tarafından haksız yere tahsil edildiği iddia edilen fon ve gümrük vergisinin, tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davada, fona ve faize ilişkin dava kıs...