DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2017 tarihinde, davacı müvekkil ... ...'in de içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Etlik Caddesi üzerinde Ulus istikametine doğru seyir halinde iken Gata Işıklı Kavşağına geldiği esnada, aynı yönde önünde seyir halinde olan dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile kontrolsüz, tedbirsiz ve dikkat bir şekilde sola manevra yaparak müvekkil davacının da içerisinde bulunduğu aracın şeridine geçmesi ve sair trafik kurallarına riayet etmemesi...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/245 Esas - 2022/862 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/245 Esas KARAR NO : 2022/862
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2017 tarihinde, davacı müvekkil ... ...'in de içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile Etlik Caddesi üzerinde Ulus istikametine doğru seyir halinde iken Gata Işıklı Kavşağına geldiği esnada, aynı yönde önünde seyir halinde olan dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile kontrolsüz, tedbirsiz ve dikkat bir şekilde sola manevra yaparak müvekkil davacının da içerisinde bulunduğu aracın şeridine geçmesi ve sair trafik kurallarına riayet etmemesi neticesinde müvekkil davacının da içerisinde bulunduğu araca çarpması suretiyle yargılamaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketine sigorta teminatı altında olduğunu, yargılama konusu trafik kazası sonucu ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, kol kemiklerinde çoklu kırıklar ve sinir hasarları başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde çok sayıda kırık, yaralama, ezilme ve berelenmeler meydana gelen sinir hasarı ve kopmaları dolayısıyla müvekkil ... ...'in sağ kolunu kullanamadığını, sigorta şirketine başvurulduğunu, ancak sürüncemede bırakıldığını belirterek HMK 107/2 uyarınca başlangıçta belirttikleri talepleri artırım hakları saklı olmak üzere HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davalarının kabulü ile müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması nedeniyle kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 1.000 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 2.500 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 500 TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 20.07.2017 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/07/2017 tarihinde müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile çarpışması sonucunda çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek, 100,00 TL iş göremezlik tazminatının kaza...