Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/610 · K. 2022/394
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/610 K. 2022/394

E. 2018/610K. 2022/39410 Mayıs 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbedensel zarartazminat davasıcismani zararzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesibilirkişi raporudava ehliyetikira sözleşmesiyıkımaçık hata
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24/05/2018 tarihinde ... plakalı çekicinin sürücüsü ...'in aracın kontrolünü kaybederek davacıların murisi ... ...'ın kontrolünde olan ... plakalı araca çarpması neticesinde davacıların murisi ... ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kaza neticesinde davacı çocukları ... ile ... ... ...'ın babalarının desteğinden, davacı anne ... ...'ın oğlunun desteğinden, davacı ... ...'in ise imam nikahlı eşinin desteğinden mahrum kaldığını, yine sözü edilen davacılar ile birlikte müteveffanın davacı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/610 Esas - 2022/394 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/610 Esas KARAR NO : 2022/394 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24/05/2018 tarihinde ... plakalı çekicinin sürücüsü ...'in aracın kontrolünü kaybederek davacıların murisi ... ...'ın kontrolünde olan ... plakalı araca çarpması neticesinde davacıların murisi ... ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın kusurunun bulunmadığını, meydana gelen kaza neticesinde davacı çocukları ... ile ... ... ...'ın babalarının desteğinden, davacı anne ... ...'ın oğlunun desteğinden, davacı ... ...'in ise imam nikahlı eşinin desteğinden mahrum kaldığını, yine sözü edilen davacılar ile birlikte müteveffanın davacı kardeşlerinin manevi zarara uğradığını, oluşan zararlardan davalı ... Nakliyat A.Ş.'nin aracın işleteni, davacı ......'in sürücüsü olarak hem destekten yoksun kalma tazminatından hem manevi tazminattan sorumlu olduklarını, davacı ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen şirket olup maddi tazminat yönünden sigorta poliçesi limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, davacı ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın Genişletilmiş Kasko Poliçesi'ni düzenleyen şirket olup artan mali mesuliyet klozu kapsamında ZMMS sınırlarını aşan maddi tazminat ile manevi tazminattan sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... plakalı aracın Genişletilmiş Kasko Poliçesi'ni düzenleyen şirket olup artan mali mesuliyet klozu kapsamında ZMMS sınırlarını aşan maddi tazminat ile manevi tazminattan sorumlu olduğunu bildirerek; davacı çocukları ..., ... ... ..., eşi ... ... ve annesi ... ...'ın her biri için 500,00'er TL olmak üzere toplam 2.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı çocukları ... için 75.000,00 TL ile ... ... ... için 75.000,00 TL, imam nikahlı eşi ... ... için 100.000,00 TL, annesi ... ... için 50.000,00 TL, kardeşleri ......, ..., ... ..., ... ..., ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ve ... ... için 10.000,00'er TL manevi tazminatın, davalılardan ... Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti. ile ...... yönünden olay tarihinden itibaren, diğer davalılar ... Sigorta A.Ş. ile ... Sigorta A.Ş. bakımından başvuru tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte, maddi tazminatın tüm davalılardan, manevi tazminatın ... Sigorta A.Ş. hariç ... Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti., ...... ile ... A.Ş., ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen poliçeler kapsamında olmak üzere diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen, yalnızca ... Sigorta A.Ş.'den olmak üzere Ferdi Kaza Teminatı Özel Şartı gereğince 5.000,00 TL ferdi kaza teminatının bu davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/424 · K. 2022/490

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2022/569

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/497 · K. 2021/544

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/245 · K. 2022/862

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/109 · K. 2021/570

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/778 · K. 2022/140

22 Şubat 2022