Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/457 · K. 2022/992
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/457 K. 2022/992

E. 2018/457K. 2022/99219 Ekim 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiiltrafik kazasıistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı müvekkilinin 14.01.2017 tarihinde Görükle Mahallesi 3. Oluk Caddesi üzerinde gidiş yönü tek şeritli olan yolda bisikleti ile seyir halinde iken, aynı yönden gelip aynı istikamete giden, davalı ... ... Sigorta A.Ş. Sigorta şirketi nezdinde 311000038173461 poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan ... Gıda Mad.Yapı ve İnş. San ve Tic Ltd Şti adına kayıtlı ve diğer davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç hareket halindeyken N:21 önünde park haline geçen sürücüsü davalı ... ... ın yol üzerindeki araçların güvenliğini tehlikeye atacak şekilde tek şeritli yolda duraklama yaparak ve şoför kapısını, istikametini kontrol etmeden dikkatsizce aniden açması sonucunda,...

Karar Metni

... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/457 Esas KARAR NO : 2022/992 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av.... Av.... DAVALI : 1... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVALI : 3- ... VEKİLLERİ : Av.... Av.... DAVALI : 4- ... DAVA İHBAR OLUNAN :... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06.12.2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacı müvekkilinin 14.01.2017 tarihinde Görükle Mahallesi 3. Oluk Caddesi üzerinde gidiş yönü tek şeritli olan yolda bisikleti ile seyir halinde iken, aynı yönden gelip aynı istikamete giden, davalı ... ... Sigorta A.Ş. Sigorta şirketi nezdinde 311000038173461 poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan davalılardan ... Gıda Mad.Yapı ve İnş. San ve Tic Ltd Şti adına kayıtlı ve diğer davalı ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç hareket halindeyken N:21 önünde park haline geçen sürücüsü davalı ... ... ın yol üzerindeki araçların güvenliğini tehlikeye atacak şekilde tek şeritli yolda duraklama yaparak ve şoför kapısını, istikametini kontrol etmeden dikkatsizce aniden açması sonucunda, davalının aracına çarpmamak için sol şeride doğru manevra yapmak zorunda kalmış olduğunu ve bisikletinin hâkimiyetini kaybederek yol üzerine düştüğünü, davacının düşmesinin hemen ardından aynı yönden gelen ... plakalı motosikletin sahibi davalı ... ... 'un davacının sol kolunun üzerinden geçerek müvekkilinin yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkilinin yaralanmasından sonra motosikletli davalı ... ... kaza yerinden kaçtığını, gerçekleşen kaza neticesinde Adli Tıp Kurumu tarafından 30.01.2017 tarihinde düzenlenen raporda, davacının yaralanmasının " basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu, vücuttaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını Ağır ( 5 ) derecede etkileyecek nitelikte olduğu " ortaya konulmuş olduğunu belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 14.01.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, 30.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 14.01.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışında ki davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde;Davacı tarafın karayolları trafik kanunu gereğince usulü yükümlülüğü olan başvuru şartını eksiksiz olarak yerine getirmeksizin dava açtığından, davanın usulen reddi gerekmekte olduğunu, davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesinin gerekmekte olduğunu, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesinin gerektiğini, maluliyet oranının tespit...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/959 · K. 2021/823

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1074 · K. 2022/915

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1535 · K. 2021/1170

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1296 · K. 2022/306

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1149 · K. 2022/496

15 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1271 · K. 2022/408

31 Mart 2022