ASIL DAVA :(Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi - ... E) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DAVA : (Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi - ... E) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : İtirazın İptali BİRLEŞEN DAVA : (Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi - ... E) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : Sözleşmenin İptali KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : ASIL DAVA - K.V.Y.O. : BİRLEŞEN DAVALAR - RET (Feragat) Mahkememizde görülmekte olan tazminat, sözleşmenin iptali ve itirazın iptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : (Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi - ... E) Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili belediye ile davalının sahibi bulunduğu eczane arasında 15.05.2006 tarihinde sözleşme yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
ASIL DAVA :(Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi - ... E) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ :
BİRLEŞEN DAVA : (Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi - ... E) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : İtirazın İptali
BİRLEŞEN DAVA : (Konya . Asliye Hukuk Mahkemesi - ... E) DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : Sözleşmenin İptali
KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : ASIL DAVA - K.V.Y.O. : BİRLEŞEN DAVALAR - RET (Feragat)
Mahkememizde görülmekte olan tazminat, sözleşmenin iptali ve itirazın iptali davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : (Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi - ... E) Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili belediye ile davalının sahibi bulunduğu eczane arasında 15.05.2006 tarihinde sözleşme yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden kurumda çalışanların ilaçlarını bu eczaneden aldıklarını, mevcut sözleşme, yasa ve yönetmeliklere göre de eczane, kendisinden alınan ilaçları faturalandırarak idareye başvurmak suretiyle ilaç bedellerini kurumdan tahsil ettiğini, ancak; kurumda çalışan ve eşi raporla ilaç alan memurlardan birisinin kendisine yüksek ilaç katkı bedeli çıkması üzerine yaptığı araştırmada, almadığı ilaçların da faturalandığını ve bilgisi dışında karnesine ilaç yazıldığını fark ettiğini ifade ettiğini, bunun üzerine başlatılan incelemede, Konya Numune Hastanesinde görevli Opr. Dr. ... imzası ve kaşesi kullanılarak sahte reçete düzenlendiği ve eczane tarafından idareye fatura edildiği, bu kapsamda, teftiş kurulu tarafından bütün ilgiliterin ifadelerinin alındığı ve gerekli incelemeler sonucunda Eczane sahibi davalı ve çalışanları hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, olayda ihmali ve kusuru bulunan kurum çalışanları hakkında disiplin soruşturması başlatıldığını, sahte reçete düzenleyerek tespit edilebildiği kadarıyla yaklaşık 60.871,17 TL haksız kazanç sağlayan davalının bugüne kadar bu bedelleri kuruma ödemediğini, haksız ödenen ilaç bedellerinin tahsili için mahkemeye başvurduklarını belirterek; davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talepleri saklı kalmak kaydıyla 60.871,17 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin 15.05.2016 tarihli sözleşme ile davacı kurum çalışanlarına bedeli mukabili ilaçlarını verdiklerini, davacı kurum çalışanlarına sahte reçete tanzim ederek ilaç vermediklerini, kurum çalışanlarının ilgili sağlık kurumlarında muayene olup doktor tarafından tanzim olunan reçete ile eczanelerine geldiklerini, hasta veya hasta yakınının ilgili reçeteyi eczaneye ibraz ettiklerinde reçetede bulunan ilaçların küpürlerinin kesildikt...