DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/10/2019 tarihli dilekçesiyle; 24.05.2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile aynı istikamette seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki motosiklete arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...'in yaralanarak malul kaldığını, trafik bilirkişi inceleme raporuna göre kazanın oluşumunda sürücü ...'ın kusurlu olduğu ve ayrıca motosikletin ZMM sigortasının bulunmadığının tespit edildiğini, kazada malul kalan ...'in davacıya karşı maluliyet tazminatı talebiyle dava açtığını, davacının 84.666,12 TL maluliyet tazminatının 19/03/2019 tarihinde ...'e ödendiğini, davacının ödediği tazminatı davalıdan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 21/10/2019 tarihli dilekçesiyle; 24.05.2017 tarihinde ... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile aynı istikamette seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki motosiklete arkadan çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu ...'in yaralanarak malul kaldığını, trafik bilirkişi inceleme raporuna göre kazanın oluşumunda sürücü ...'ın kusurlu olduğu ve ayrıca motosikletin ZMM sigortasının bulunmadığının tespit edildiğini, kazada malul kalan ...'in davacıya karşı maluliyet tazminatı talebiyle dava açtığını, davacının 84.666,12 TL maluliyet tazminatının 19/03/2019 tarihinde ...'e ödendiğini, davacının ödediği tazminatı davalıdan tahsil amacıyla Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, dava açılmadan evvel arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarlarının düşüldükten sonra 84.666,12 TL'nin davalıdan tahsiline, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ayrıca davalının alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalıya dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş, davalı süresinde davaya cevap vermemiş, kendisini bir vekil ile de temsil ettirmemiştir. Konya . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası istenmiş, ... Başkanlığından ilgili belgeler, Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliğinden maluliyete ilişkin 3 kişilik heyet raporu ve ek rapor, Ankara Adli Tıp Kurumundan kusura ilişkin rapor ve tazminat bilirkişisinden rapor alınmış ve raporların taraflara tebliği sağlanmıştır. Necmettin Erbakan Üniversitesi Meram Tıp Fakültesi Hastanesi Başhekimliğinden maluliyete ilişkin 23/06/2020 tarihli heyet raporu ile ; 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre, şahsın sürekli iş göremezlik oranının %19 olduğu, mevcut arızasının iyileşme süresinin 9 ayı bulacağını bu süre zarfında kişinin herhangi bir gelir getirecek iste çalışmayacağı, b...