DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 19.07.2017 tarihinde saat 09.15 sıralarında Konya Aksaray karayolunun 76 km de sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçda yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, kazadan sonra müvekkilinin Aksaray Üniversitesi Aksaray Eğitim ve Araştırma hastanesinde, Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde ve Konya Numune hastanesinde muayene olduğunu, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer yok kararının verildiğini, kazada ... kusurunun bulunmadığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KISMEN KABUL
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 19.07.2017 tarihinde saat 09.15 sıralarında Konya Aksaray karayolunun 76 km de sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araçda yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, kazadan sonra müvekkilinin Aksaray Üniversitesi Aksaray Eğitim ve Araştırma hastanesinde, Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesinde ve Konya Numune hastanesinde muayene olduğunu, Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturma dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer yok kararının verildiğini, kazada ... kusurunun bulunmadığını, 08/05/2018 tarihinde Konya Numune Hastanesinden alınmış olan raporda beden gücü kayıp oranının %4 olarak belirtiltiğini, ...'e ait ... plakalı aracın kaza tarihi itibari ile davalı ... Siğorta A.Ş. 'ne trafik sigortası ile sigortalı olduğundan limitine kadar tazminat talep edildiğini, sigorta şirketine 25/05/2018 tarihinde müracaat edildiğini, ancak herhangi bir cevap alınamadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; davanın kabulü ile ileride artırılmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlik de tahsil edilmesine, yargı gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini telep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özet olarak; davacı tarafın 19.07.2017 tarihinde meydana geldiğini iddia ettiği kazada, malul kalması sebebi ile kazaya sebebiyet verdiğini iddia ettiği ... plakalı aracın trafik siğortasını yapan müvekkili şirketin ödediği ve ayrıca tahkim kararı ile hükme bağlanan miktarın eksik olduğundan bahisle şirkete sunduğu Konya Numune Hastanesinden verilen %4 maluliyet oranını gösteren raporun incelenmek üzere anlaşmalı medikal kuruma gönderildiğini, medikal kurumdan raporun eldeki verilere göre davacının maluliyet oranının tespit edilemeyeceğini tüm tedavi evraklarının görülmesi halinde maluliyet oranının ve maluliyetin kaza ile ilişkisinin tespit edilebileceğini, davacı taraf kendisinden istenilen bu eksikliklerin giderilmesi yerine dava açmayı tercih ettiğini, bu hususun açıklığa kavuşması için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinden maluliyet raporunun aldırılmasının gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek üzere davacı taraf uğradığı zararın davaya konu olan kaza ile ilgili olduğunu, zarar miktarının kusur oranının ve müterafik kusuru bulunmadığını ispat etmek zorunda olduğunu, davacının talebinin fahiş olduğunu belirterek...