Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/713 · K. 2022/148
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/713 K. 2022/148

E. 2019/713K. 2022/14823 Şubat 2022
itirazın iptalitazminatiptal davasıbilirkişi raporuicra takibikat irtifakıicra inkar tazminatıaidat borcukira bedelikooperatif üyeliğiödeme emritapu iptalitapu iptali ve tescilalacağın tahsilibilirkişi incelemesieşitlik ilkesiinşaat yapım sözleşmesibağımsız bölüm
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;" Davacı ... Kon0ut Yapı Kooperatifi, 1989 yılında konut üretme amaçlı kurulmuş olan ve şu anda da resmi ve fiili olarak faaliyette bulunan bir yapı kooperatifidir. Davalı ise bu kooperatifin üyelerinden biridir. Davacı kooperatif, dava dışı arsa sahipleri ile yapmış olduğu 01.10.2002 tarihli bir inşaat yapım sözleşmesi ile birlikte ... İli ... İlçesi ... Mah.'de çeşitli parseller üzerinde inşaatlar yapmaktadır. Bu inşaatların birçoğu bitmiş, daireler üyelerine fiilen teslim edilerek uzun süre önce ortak yaşama geçilmiştir. Dava dışı arsa sahipleri ile bir kısım hukuki uyuşmazlıklar dava...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : Konya . İcra Dairesi :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın iptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;" Davacı ... Kon0ut Yapı Kooperatifi, 1989 yılında konut üretme amaçlı kurulmuş olan ve şu anda da resmi ve fiili olarak faaliyette bulunan bir yapı kooperatifidir. Davalı ise bu kooperatifin üyelerinden biridir. Davacı kooperatif, dava dışı arsa sahipleri ile yapmış olduğu 01.10.2002 tarihli bir inşaat yapım sözleşmesi ile birlikte ... İli ... İlçesi ... Mah.'de çeşitli parseller üzerinde inşaatlar yapmaktadır. Bu inşaatların birçoğu bitmiş, daireler üyelerine fiilen teslim edilerek uzun süre önce ortak yaşama geçilmiştir. Dava dışı arsa sahipleri ile bir kısım hukuki uyuşmazlıklar dava aşamasında olup, şu anda kat irtifakı kurulması, ferdileşme ve devamında da tasfiye işlemleri yapılması düşünülmektedir. Davacı kooperatifin tüzel kişiliği devam etmekle birlikte 28.06.2019 tarihinde 2019 yılı olağan genel kurulunu yapmış bulunmaktadır (Genel kurul tutanağı icra dosyasında vardır). Söz konusu bu genel kurul, hükümet komiseri nezaretinde ve tamamen yasal çerçevede yapılmıştır. Davacı kooperatif bu genel kurulda yeni yönetim seçilmesinin yanında, almış oyduğu ... nolu kararında 2019 temmuz ayından başlayıp bir sonraki genel kurula kadar aylık olarak 750 TL aidat alınmasına oybirliği ile kabul edilmiştir. Alınan bu genel kurul kararı uyarınca davacı kooperatif, aidatların tahsili amacıyla Konya .İCM ... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine icra takibine başlamıştır. Ancak davalı taraf işbu takibe soyut ve gerekçesiz biçimde itiraz etmesi üzerine eldeki itirazın iptali davası açılma zorunluluğu doğmuştur. Eldeki davamız bir itirazın iptalidir. Davamız, kooperatif yönetimi ile üyesi arasındaki aidat alacağının tahsiline ilişkindir. Uyuşmazlık bu haliyle klasik ve bilinen bir uyuşmazlık türüdür. Somut olayımızda davacı tarafın yasal ve geçerli bir kooperatif yönetimi olduğu, davalının bu kooperatifin resmi bir üyesi olduğu, aidatların kooperatif genel kuruluna dayalı olarak belirlendiği, davalının belirlenen bu aidatları ödemediği, hangi ayların ödenmediği, aidatın miktarının ne olduğu gibi hususlar açık ve nettir. Bir başka deyişle davanın esasını oluşturan bu noktalar uyuşmazlık konusu değildir. Bu nedenle sayın mahkemece denetim açısından kooperatifin defter ve belgelerinin getirtilmesinden sonra gerekirse denetim açısından bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle- iddialarımızın doğruluğunun teyit edilmesiyle birlikte lehimize kabul kararı verilmesini beklemekteyiz. 1163 sayılı Kooperatifler ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/427 · K. 2022/161

2 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/468 · K. 2022/398

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/164 · K. 2022/625

20 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/511 · K. 2022/228

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2022/707

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/749 · K. 2022/292

20 Nisan 2022