T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1292 Esas - 2022/1160 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1292 Esas KARAR NO : 2022/1160 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ: 02/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak mücveklinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin 10/08/2015 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti'nden ... plakalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1292 Esas - 2022/1160 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1292 Esas KARAR NO : 2022/1160
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2017 KARAR TARİHİ: 02/12/2022 K. YAZIM TARİHİ: 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili ... aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, ancak mücveklinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin 10/08/2015 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti'nden ... plakalı aracı kiraladığını, buna istinaden kendisinden 1 adet boş senet alındığını, müvekkilinin aracı kiralandıktan 1 gün sonra trafik kazası yaptığını, durumu derhal ... Tic. Ltd. Şti.'ne bildirdiğini, davalı şirketçe araçta meydana gelen zarara karşılık olduğu söylenerek bu kez kendisinden 10/08/2015 tanzim tarihli ve 23.000,00 TL bedelli senet alındığını, aracın kasko poliçesinin bulunduğu sigorta şirketinden araç hasarı nedeniyle alınacak bedelin müvekkiline verileceği söylenerek davalı şirket sahibinin bizzat kendisinin el yazısı ile bu durumu belirtir bir beyan hazırlandığını ve imzalanarak müvekkiline verildiği, henüz aradan birkaç gün geçmişken davalı şirket sahibi ...'ın müvekkilini arayarak 23.000,00 TL bedelli senedi ödemesini, ödeyemiyorsa evinin devrini vermesini, aksi halde olacaklardan sorumlu olmayacağını ifade ederek kendisini tehdit ettiğini, durumdan endişelenen müvekkilinin ... CBS'na suç duyurusunda bulunduğunu, ancak yine de maliki olduğu "..." adresinde bulunan taşınmazını herhangi bir bedel almaksızın davalı şirket sahibi ...'ın gösterdiği 3. kişiye devrettiğini, ...'ın ... Polis Merkezi Amirliğinde ermiş olduğu ifadesinde "Şahsın evi karşılığında takasa girdiğim aracın bu konu ile hiçbir alakası yoktur" şeklinde takas yapıldığını ikrar ettiğini, evin değerinin taraflar arasında 52.000,00 TL olarak belirlendiğini, aradaki farka mahsuben müvekkiline 27.000,00 TL değerinde ... model ... marka aracın devrinin yapıldığını, ayrıca borçlusu ... olan 18/08/2015 tanzim, 15/10/2015 vade tarihli ve 2.000,00 TL bedelli senet verildiğini, aradan kısa bir zaman geçtikten sonra aracın kiralanması esnasında verilen boş senedin 31.000,00 TL olarak doldurularak takibe konulduğunu, takibin kesinleşmesi nedeniyle müvekkiline davalı şirket tarafından devredilen araç üzerine haciz konulduğunu, satışının gerçekleştirilerek elde edilen bedelin davalıya ödendiğini beyan ederek, menfi tespit davalarının kabulü ile dava konusu senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, alacaklısı ... Şti., borçlusu ... olan 10/08/2015 tanzim 01/09/2015 vade tarihli ve 31.000...