DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; "...Davalı ..., Müvekkilin üyesi bulunduğu ... başkanlığını yürütmekte iken Müvekkilin üyeliği sebebiyle vermiş olduğu imza sirkülerini kullanmak suretiyle bono düzenlemiş ve bu sahte bonoyu dayanak göstermek suretiyle... 30. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatmıştır. Bunun üzerine ... 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibin taliki veya iptali davası açılmışsa da Mahkemece İcra İflas Kanunu 169/a hükmünde yer alan belgelerle borca itiraz ispat edilemediğinden davanın reddine karar verilmiştir. İzah edilen nedenlerle Müvekkilin davalıya borcunun olmadığının...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/418 Esas KARAR NO : 2022/932
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2022
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; "...Davalı ..., Müvekkilin üyesi bulunduğu ... başkanlığını yürütmekte iken Müvekkilin üyeliği sebebiyle vermiş olduğu imza sirkülerini kullanmak suretiyle bono düzenlemiş ve bu sahte bonoyu dayanak göstermek suretiyle... 30. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatmıştır. Bunun üzerine ... 8. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takibin taliki veya iptali davası açılmışsa da Mahkemece İcra İflas Kanunu 169/a hükmünde yer alan belgelerle borca itiraz ispat edilemediğinden davanın reddine karar verilmiştir. İzah edilen nedenlerle Müvekkilin davalıya borcunun olmadığının tespiti ile Müvekkil aleyhine başlatılan takibin iptalini istemek zorunluluğu doğmuştur. Müvekkilin üyesi bulunduğu kooperatife duyduğu güven çerçevesinde sunulan imza sirküleri kopyalanmak suretiyle sahte bono düzenlenmiştir. Müvekkil ... vasıtasıyla ev yaptırmak istemiş ve kooperatife üye olmuştur. Kooperatife üye olma sürecinde müvekkilden gerekli olan belgelerle birlikte imza sirkülerine benzer belgeler alınmıştır. Müvekkil, adı geçen kooperatife üye olurken, ... bundan böyle yapılacak iş ve işlemlerinde, tüm (olağan veya olağanüstü) genel kurul toplantılarında aşağıda örneği bulunan tatbiki imzamı kullanacağımı beyan ederim. ibareli belgeyi, ad, soyad, adres ve telefon bilgileriyle birlikte imzalamıştır. İcra takibine konu edilen sahte senette yer alan imzaların imza sirkülerinden kopyalandığı çıplak gözle tespit edilmektedir. İlgili belgede, sayfanın ortasında beyan edenin ad, soyad, adres ve telefon numaraları, sayfanın en alt kısmında ise 3 adet imza bölümüne yer verilmiştir. Belgede ad soyad bölümü ile imza bölümü arasında yaklaşık 6-7 cmlik boşluk bulunmaktadır. Daha sonra, beyan metni ile imza arasındaki 6-7 cmlik boşluk kısmı senet metni yerleştirerek, sahte senet davaya konu icra takibine konu edilmiştir. Ekte sunulan örnek imza sirkülerleri incelendiğinde, beyan ve imza arasındaki bölümün sonradan eklendiği, davalı tarafından beyan kısmının çıkartılarak imza sirkülerinin senet haline getirildiği açık bir şekilde ortadadır.Bono üzerinde üç imza olması da senedin sahte olduğunun açık kanıtıdır. İcra takibi ekinde bulunan ve bono olduğu iddia edilen belgede üç farklı imzanın olması da, davalının takibe konu bonoyu sahtecilik neticesinde oluşturduğunun açık kanıtıdır; zira ciro ve kefil dışında senette üç imza bulunması hayatın olağan akışına aykırıdır. Davalı tarafından müvekkilden imza sirküleri olarak alınan ve müvekkilin ıslak imzası bulunan belgedeki boşluk bono olarak doldurulmuş ve icra takibine konu edilerek müvekkil haksız bir icra takibi ile karşı karşıya bırakıl...