DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 12.07.2018 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ... yolcu indirip bildirme kurallarına uymamasından dolayı asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili ...ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tarihinin 12.07.2018 ve kusurlu aracın poliçe kesin tarihinin 19.12.2017 olması nedeniyle, maluliyet tazminatı ödenmesi talebiyle davalı ... Sigorta A.Ş.'ne başvuru yapılmış ancak davalı ... Sigorta...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2019/114 KARAR NO : 2022/876
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili ... Asliye Ticaret Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; 12.07.2018 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ... yolcu indirip bildirme kurallarına uymamasından dolayı asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili ...ağır bir şekilde yaralandığını, kaza tarihinin 12.07.2018 ve kusurlu aracın poliçe kesin tarihinin 19.12.2017 olması nedeniyle, maluliyet tazminatı ödenmesi talebiyle davalı ... Sigorta A.Ş.'ne başvuru yapılmış ancak davalı ... Sigorta A.Ş. yasal süre geçmesine rağmen başvurularını sonuçlandırmadığını belirterek, kaza nedeniyle oluşan sürekli iş gücü kaybı oranın, geçici iş göremezlik oranının ve geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıma muhtaç olup olmadığı hususlarının 30/3/2013 tarihli ve 28603 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmeliğe uygun olarak tespit edilmesini, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) şimdilik 100-TL olmak üzere zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak sürekli iş gücü tazminatının SBN Sigorta A.Ş.'den sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yetki itirazı üzerine ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 15/08/2018 tarih ve ... E. ... K.sayılı kararıyla yetkisizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur tespiti yapılarak, malüliyet hususunda Adli tıp 3. İhtisas dairesinden rapor aldırılması gerektiğini, gelir araştırması yapılarak aktüer bilirkişiden tazminat hesabı konusunda bilirkişi raporu aldırılması gerektiğini, belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1/1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkindir. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması zorunludur. Öncelikle mahkememizin davaya bakmakta görevli olup olmadığının üzerinde durmak gerekir. Zira 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1/1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkindir. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında re'sen di...