DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.12.2018 tarihinde ZMMS sigorta poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın yaya konumunda olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında ağır yaralandığını ve malul kaldığını, 20.12.2018 tarihinde tebliğ edilen yazılı başvurularının sonrasında davalı ... Hesabının Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Yönetmeliği dahilinde düzenlenen Sağlık Kurulu Raporu ve kazazedenin gelirini gösterir belgelerin sunulmasını talep ettiklerini, yasal süre geçmesine karşın herhangi bir ödeme alınamadığını belirterek, 07.12.2018 tarihinde...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2019/71 KARAR NO : 2022/879
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2022
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.12.2018 tarihinde ZMMS sigorta poliçesi bulunmayan ... plakalı aracın yaya konumunda olan müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen yaralamalı trafik kazasında ağır yaralandığını ve malul kaldığını, 20.12.2018 tarihinde tebliğ edilen yazılı başvurularının sonrasında davalı ... Hesabının Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Yönetmeliği dahilinde düzenlenen Sağlık Kurulu Raporu ve kazazedenin gelirini gösterir belgelerin sunulmasını talep ettiklerini, yasal süre geçmesine karşın herhangi bir ödeme alınamadığını belirterek, 07.12.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile yaralanan ve malul kalan davacı için fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Maddi tazminat kalemleri belli olmadığından davacı vekiline süre verilmiş, beyan dilekçesinde tazminat kalemlerini şimdilik kaydıyla 30,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL sürekli maluliyet tazminatı ile 20,00 TL bakıcı giderleri olmak üzere (1. Celsede verilen ara karar gereği sunulan beyan ile) toplam 100,00.-TL maddi tazminat olarak açıklamıştır. CEVAP: Davalı vekili cevabında; sorumluluklarının kaza sırasında sigortası bulunmayan araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami 360.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitinin gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile kaza tarihindeki belgelenebilir kazancı üzerinden yıllık ortalama ile hesaplama yapılması gerektiğini, maluliyet durumunun ATK tarafından tespitinin gerektiğini, 6111 sayılı yasa gereği geçici iş göremezlik zararlarının sorumluluklarında olmadığını, Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Yönetmeliği dahilinde rapor düzenlenmesi gerektiğini, hesaplamanın TRH 2010 yaşam tablosu ve 1,8 teknik faizle yapılması gerektiğini, dava tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi zararların giderilmesi talebine ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasında kazanın varlığı, davacının olay nedeniyle yaralanması ve sigorta poliçesi hususlarında tartışma bulunmamaktadır. Uyuşmazlık; kazadaki kusur durumu ve tazminat miktarı konusunda toplanmaktadır. Olaya ilişkin hasar dosyası, trafik kazasının oluşumuna ilişkin soruşturma evrakları, tedavi belgeleri, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına ilişkin kolluk araştırma sonuçları ve alınan bilirkişi ra...