DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Kemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; "..davalı şirket elma, mısır, buğday, domates ve biber gibi gıdaların analizi için uzman zirai mücadele isimli firma aracılığı ile müvekkile ürünler göndermiş, müvekkil şirkette bu gıda ürünlerinin laboratuvar ortamında analizleri yapılarak sonuçlar davalı şirkete bildirilmiştir. Yapılan bu hizmetlere istinaden müvekkil şirket davalı şirkete faturalar kesmiş ancak davalı şirket 0111123, 0111113, O111115 ve IZM20220000000064 numaralı faturalara ait toplam 9.040.40 TL bakiyeyi tüm uyarıla rağmen ödememiştir. Davalıya ait cari hesap...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/577 Esas KARAR NO : 2022/764
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Kemalpaşa Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; "..davalı şirket elma, mısır, buğday, domates ve biber gibi gıdaların analizi için uzman zirai mücadele isimli firma aracılığı ile müvekkile ürünler göndermiş, müvekkil şirkette bu gıda ürünlerinin laboratuvar ortamında analizleri yapılarak sonuçlar davalı şirkete bildirilmiştir. Yapılan bu hizmetlere istinaden müvekkil şirket davalı şirkete faturalar kesmiş ancak davalı şirket 0111123, 0111113, O111115 ve IZM20220000000064 numaralı faturalara ait toplam 9.040.40 TL bakiyeyi tüm uyarıla rağmen ödememiştir. Davalıya ait cari hesap ekstresindeki bakiye borcun tahsili yönünden İzmir 21. İcra dairesi 2019/6551 esas numarası ile icra takibi başlatılmıştır. Ancak davalı 03.09.2020 tarihli dilekçe ile haksız ve mesnetsiz olarak borcun tamamına itiraz ettiğinden takip durmuştur. Dava şartı olan arabuluculuk başvurulmuşsa da anlaşma sağlanamamıştır. Davamızın kabulü ile davalının haksız ve dayanıksız itirazının iptali ve takibin devamına, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini ve yargılama, vekâlet giderlerine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Kemalpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 09/06/2021 tarih ... esas- ... karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verdiği, dosya mahkememize tevzi edilerek mahkememizin 2021/577 esasına kaydı yapılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "..müvekkilin ödenmemiş bir fatura borcu olmamakla birlikte müvekkil şirkete ait ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkacak olup müvekkil şirketin davacı şirkete karşı borcunun olmadığı görülecektir. Müvekkilin davacı tarafından aleyhine başlatılan icra takibinde borçlu olduğu her hangi bir rakam bulunmamaktadır. Müvekkil adına açılmış bulunan iş bu itirazın iptali davasının reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın 020 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş ve savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT: İzmir 2. İcra Dairesi ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı/Alacaklı ... Analiz Laboratuvarları Kimyasal San. Ve Tic. Ltd. Şti. davalı/borçlu ... Tarım İlaçları İmalat İthalat İhracat Ve Kimya San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 28.08.2020 tarihinde Örnek No 7 ödeme emriyle başlatılan icra takibinde, 9.040,40 TL alacağın tahsili için icra takibi başlandığı, ödeme emri borçluya 02.09.2020 Tarihinde tebliğ edildiği ve borçlunun 03/09/2020 tarihinde yasal süres...