DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ: 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/08/2016 tarihinde İzmir Konak İlçesi Basmane Mahallesi ... Caddesi No:... mevkinde saat 02:45 sıralarında, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya konumunda olan müvekkili ...'e çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, fiziksel ve ruhsal maluliyeti doğduğunu, söz konusu kazada asli ve tam kusurlu olan ... plakalı aracın sürücüsü ... olduğunu, kaza sebebiyle açılan İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas ...Karar sayılı dosya kapsamında sürücü ...'in asli ve...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2020/189 KARAR NO :2022/781
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/03/2020 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ: 17/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/08/2016 tarihinde İzmir Konak İlçesi Basmane Mahallesi ... Caddesi No:... mevkinde saat 02:45 sıralarında, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın yaya konumunda olan müvekkili ...'e çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, fiziksel ve ruhsal maluliyeti doğduğunu, söz konusu kazada asli ve tam kusurlu olan ... plakalı aracın sürücüsü ... olduğunu, kaza sebebiyle açılan İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas ...Karar sayılı dosya kapsamında sürücü ...'in asli ve tam kusurlu olduğu saptandığı, yine aynı dosya kapsamında İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas ...Karar sayılı Kararı ile ...'e taksirle yaralama suçundan ceza verildiğini, anılan kazaya neden olan ... plakalı araç davalı ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ZMMS ile sigortalı olduğunu, Bu nedenle 30/01/2017 tarihinde sigorta şirketine kazadan doğan zararların giderilmesi talebi ile başvuru yaptıklarını, bu başvuru üzerine şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, ancak başvuru olumlu netice vermediğini, bu nedenle arabuluculuya başvuru yapılmış ancak yine zararların giderilmesi konusunda anlaşma sağlanamadığını, kaza sebebiyle müvekkilinin vücudunda çeşitli hasarlar meydana gelmiş yüzünde ve sağ kolunda yapılan operasyonların dikiş izleri kalmış, bunun yanında sağ gözünde görme kaybı meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinde aşırı unutkanlık başlamış olup ciddi derecede anksiyete bozukluğuda beraberinde geldiğini, Kilis Devlet Hastanesi 26/02/2019 tarih ve ... numaralı sağlık kurulu raporuyla %31 oranında maluliyet olarak tespit edildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır bir maluliyeti olduğunu, bunun yanı sıra müvekkilinin maluliyeti git gide arttığını, yargılama sırasında ilgili Yönetmeliklere göre alınacak sağlık kurulu raporlarında müvekkilinin maluliyet oranı daha da net şekilde açıklığa kavuşacağını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 50,00 TL geçici maluliyetten kaynaklı tazminat ve 50,00 TL sürekli maluliyetten kaynaklı tazminat 50,00 TL bakıcı giderlerinden kaynaklı maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsili ile davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu, sigortalı ...'e ait, ... plakalı araç için; müvekkili şirketçe, 02.06.2016- 02.06.2017 tarihleri arasında, ... nolu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini,...