DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2018 tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketine sigortalı (Yeni Unvan: ... Sigorta Anonim Şirketi) sigortalı ...'e ait sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu ve müvekkilinin tali kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin sol kolunda kırıklar meydana geldiğini ve koluna platin ve çivi takılmak zorunda kaldığını, davalı sigorta şirketine başvuruda...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/36 KARAR NO : 2022/921
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/10/2018 tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketine sigortalı (Yeni Unvan: ... Sigorta Anonim Şirketi) sigortalı ...'e ait sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu ve müvekkilinin tali kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin sol kolunda kırıklar meydana geldiğini ve koluna platin ve çivi takılmak zorunda kaldığını, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak olumlu cevap verilmediğini, arabuculuk aşamasında sigorta şirketi tarafından 11/06/2019 tarihinde 13.342,00-TL tutarınca kısmi ödeme yapıldığını ancak müvekkilinin alacağının daha fazla olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL tedaviye bağlı giderlerden oluşan maddi tazminat tutarının 11/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 31/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'ten tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ...'ün cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Davalı ...'ün cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi (Eski Unvan: ... Sigorta Anonim Şirketi) vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davacıya ödeme yapıldığını ve müvekkilinin sorumluluğunun sona erdiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe teminatı dışında olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınır olduğunu, SGK tarafından yapılan tüm ödemelerin ve bağlanan gelirlerin faizi ile birlikte hesaplanarak tespit edilecek tazminat miktarından mahsup edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde davalı ...'e ait ... plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak açılan 03/12/2018 tarihli ve ... numaralı hasar dosyası, 3-31/10/2018 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 4-Manisa Devlet Hastanesi ve Manisa Şehir Hastanesi nezdinde davacı ...'a ait olarak düzenlenen tedavi evrakları, 5-İzmir Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü nezdinde davacı ...'a ait olarak bulunan iş yeri...