DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07/06/2021 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, müvekkilinin kazada kusursuz olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti gerektiğini, açmış oldukları davanın belirsiz alacak davası olduğunu,...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/903 KARAR NO : 2022/1028 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 07/06/2021 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, müvekkilinin kazada kusursuz olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti gerektiğini, açmış oldukları davanın belirsiz alacak davası olduğunu, fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili lehine 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatına, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatına, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisizlik nedeniyle reddine, esasa girilmesi halinde davanın zaman aşımı nedeniyle reddine, sigortalı araç sürücüsüne atfı kabil kusur bulunmaması nedeniyle meydana geldiği iddia olunan zararın kaza ile illiyeti bulunmaması nedeniyle reddine, her halde haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin daacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Manisa Şehir Hastanesi nezdinde 07/06/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında yaralanan davacı ...'a ilişkin olarak düzenlenen tedavi evrakları, 3-Davalı ... Sigorta Şirketi nezdinde dava dışı ...'a ait ... plakalı araca ilişkin olarak düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, davacı ... tarafından 07/06/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle şirkete yapılan başvuruya ilişkin dilekçe ve dilekçenin şirkete ulaştığını gösterir tebligat evrakları, dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak açılan hasar dosyası, 4-Türkiye Noterler Birliği Başkanlığı nezdinde dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği 07/06/2021 tarihi ve mevcut durum itibarıyla ... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil ve ruhsat belgeleri, 5-İzmir SGK İl Müdürlüğü nezdinde davacı ...'a ait iş yeri sicil dosyası ve hizmet döküm cetveli ile davaya konu 07/06/2021 tarihli yaralamalı trafik kazası nedeniyle ...'a maluliyet ödemesi yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ödemenin rücuya tabi olup olmadığı, rücuya tabi ise peşin sermaye değerine ilişkin kayıt ve belgeler, 6-Davacı ...'ın sosyal ve ekonomik durum tespit tutanağı, 7-Manisa Cumhuriyet Başsavcılı...