DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/11/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/04/2021 tarihinde davalı ...' ye ait olup ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya olan davacının babası ...' na çarparak ölümüne sebebiyet verdiği, meydana gelen kazada sürücü ...' in kusurlu olduğu, kaza yapan aracın davalı sigorta şirketine ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğu, davacının babasının vefatı sebebiyle manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; sigorta şirketine yasada...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/852 KARAR NO : 2022/1147
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 19/11/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/04/2021 tarihinde davalı ...' ye ait olup ...' in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın yaya olan davacının babası ...' na çarparak ölümüne sebebiyet verdiği, meydana gelen kazada sürücü ...' in kusurlu olduğu, kaza yapan aracın davalı sigorta şirketine ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğu, davacının babasının vefatı sebebiyle manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde; sigorta şirketine yasada belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, bu sebeple hasar bedelinin hesabının mümkün olmadığını, usulüne uygun başvuru olmaması sebebiyle davanın reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak kaza yapan aracın müvekkili sigorta şirketinin kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, manevi tazminattan ihtiyari mali mesuliyet teminat limitinin % 25 kadar sorumlu olduğunu, meydana gelen kazada kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu, avans faizi istenilmesinin yerinde olmadığını, dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... vekili savunmasında; Sürücü ...' in araç kullanırken kazadan kaçınmaya çalıştığını ancak müteveffaya çarptığını, meydana gelen kazada müteveffanın yaşı ve sağlık durumun da dikkate alınarak mütevaffanın da kazaya sebebiyet verebileceğini, meydana gelen kazada kusur durumunun incelenmesi gerektiğini, manevi tazminatın belirlenmesinde olayın oluş şeklinin dikkate alınması gerektiğini, avans faiz isteminin yerinde olmadığını belirterek davanın reddinin talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Sigorta AŞ'ye teslim edilen başvuru dilekçesi, ... Sigorta AŞ'ye e mail yoluyla gönderilen başvuru dilekçesi, ... Sigorta Aş'ye elden teslim edilen başvuru dilekçesi, ... Sigorta AŞ'ye e mail yoluyla gönderilen başvuru dilekçesi, Tire Arabuluculuk Bürosunun 03/09/2021 tarih ve ... Büro dosya numaralı, ... Arabuluculuk dosya numaralı arabuluculuk son tutanağının aslı, 19/04/2021 tarihli kaza tespit tutanağı, Müvekkilinin murisi ...'nun ölüm belgesi, ... plaka numaralı aracın ruhsat fotokopisi, ZMSS poliçesi, İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, ...'in kimlik kartı fotokopisi, Tire C. Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyasından yapılan CD izleme tutanağı, Kaza anını gösteren kamere kaydını içeren CD, Tire Sulh Hukuk Mahkemesinin 28/04/2021 Tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı mirasçılık belgesi, Tire C. Başsavcılığının ...