Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/242 · K. 2022/1021
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 K. 2022/1021

E. 2021/242K. 2022/10216 Aralık 2022
tazminattrafik kazasıiptal kararımaddi tazminattazminat davasımaluliyet raporubilirkişi raporuuzlaşmacismani zararbilirkişi incelemesiyasal sürehaksız fiilhukuk devletiiadeiş kazasıkazanılmış hakmaddi zararalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Manisa ili'nin Turgutlu İlçesi ... - ... Sokak kesişiminde bulunan kavşakta 13/04/2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralamalı trafik kazası neticesinde müvekkili olan ...'un süreklilik arz edecek şekilde sakat kaldığını, Manisa İli Turgutlu İlçesi ... - ... Sokak kesişiminde bulunan kavşakta 03/04/2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı ve yaralamalı trafik kazasında; dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç ile müvekkili ...'un sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı aracın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/242 KARAR NO : 2022/1021

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Manisa ili'nin Turgutlu İlçesi ... - ... Sokak kesişiminde bulunan kavşakta 13/04/2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralamalı trafik kazası neticesinde müvekkili olan ...'un süreklilik arz edecek şekilde sakat kaldığını, Manisa İli Turgutlu İlçesi ... - ... Sokak kesişiminde bulunan kavşakta 03/04/2019 tarihinde meydana gelen çift taraflı ve yaralamalı trafik kazasında; dava dışı ...'ın sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç ile müvekkili ...'un sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı aracın çarpışması neticesince yargılamaya konu olan kazanın meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ise; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğu, müvekkili ...'un alt düzeyde tali kusurlu olduğu Turgutlu 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı dosyası kapsamında alınan Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 14/01/2020 tarihli bilirkişi raporu ile tespit edildiğini, meydana gelen işbu kazada müvekkilinin herhangi bir şekilde kusurunun olmayıp kusur durumunun tespiti noktasında bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, kazanın meydana gelmesine sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihinde davalı ... Sigorta AŞ tarafından dava tarihinde de geçerli olmak üzere 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu kapsamında ZMMS ile güvence altına almış olması nedeniyle davalı ... Sigorta AŞ 'nin hukuken sorumluğunun doğduğunu, iş bu kaza nedeniyle cezai olarak sorumluluğu bulunan dava dışı ... hakkında Turgutlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. - ... K. sayılı dosyası ile ceza yargılaması yapıldığını ve ...'ın 140 gün karşılığı olarak 2.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, verilen ceza hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini, verilen kararın 07/12/2020 tarihinde kesinleştiğini, müvekkilinde kaza nedeniyle oluşan sakatlık tazminatının tazmini için ilk olarak kazaya neden olan ... plaka sayılı aracı ZMMS kapsamında güvence altına alan davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından hasar dosyası oluşturulduğunu, ilgili hasar dosyası kapsamında tazminat hesaplaması yapılabilmesi için müvekkilinin kazaya bağlı olarak oluşan maluliyetine ilişkin olarak Salihli Devlet Hastanesi'nden 12/02/2020 tarihli % 8 oranında 6 ay geçerlilik süresi olan rapor alındığını ve davalı sigorta şirketine gönderildiğini, Sigorta şirketi tarafından raporun süreli olmasından bahisle bir ödeme yapılmadığını, raporun süresinin dolmasının beklendiğini, akabinde Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültes...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/982 · K. 2022/1126

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/263 · K. 2022/1097

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/903 · K. 2022/1028

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/354 · K. 2022/933

28 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/852 · K. 2022/1147

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/606 · K. 2022/843

6 Aralık 2022