Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/349 K. 2022/1184

E. 2020/349K. 2022/118427 Aralık 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatuzlaşmakazanç kaybıtahkimtrafik kazasısağlık kurulu raporubedensel zararcismani zararmaluliyet raporuön incelememahkemeye erişim hakkımaddi zararistinaf yoluhaksız fiilbilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/04/2018 tarihinde davalı sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'ün idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğu, davacı ve dava dışı sürücünün kusuru olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000 TL maddi tazminat ile 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihinde işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/349 Esas KARAR NO : 2022/1184 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/01/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/04/2018 tarihinde davalı sürücü ...'in idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'ün idaresindeki ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğu, davacı ve dava dışı sürücünün kusuru olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000 TL maddi tazminat ile 5.000 TL manevi tazminatın olay tarihinde işletilecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirkete kanunda belirtili evraklar ile müracaat edilmediği, ... plaka sayılı aracın davalı şirkette zmms poliçesi ile sigortalı olduğu, davalı şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğu, kusur oranlarının tespiti gerektiği, müterafik kusur durumunun göz önünde bulundurulması, hesaplamada TRH 2010 mortalite tablosu esas alınması gerektiği, davalı şirkete yapılan başvurunun usulüne uygun yapılmadığı ve davalı şirketin temerrüde düşmediği için davacının faiz isteme hakkı doğmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiş, duruşmalardaki beyanında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı gideri, kazanç kaybı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri ) ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Davacıya ait tedavi evrakları, -İzmir CBS'nin ... soruşturma sayılı dosyası sureti, -Sigorta Tahkim Komisyonunun 30/12/2020 tarihli yazısı ve eki uyuşmazlık dosyası -Konak İlçe Emniyet Müdürlüğünün 21/12/2020 tarihli eki ve yazısı, -İzmir İl Emniyet Müdürlüğünün 07/12/2020 ve 30/09/2021 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 12/01/2021 tarihli yazısı ve eki, -İzmir SGK'nın 14/01/2021 tarihli yazısı, -İstanbul Emniyet Müdürlüğünün 03/03/2021 tarihli yazısı, -Beşiktaş İlçe Emniyet Müdürlüğünün 04/03/2021 tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'in 15/03/2021 tarihli raporu, -İstanbul ATK 2. İhtisas Kurulunun 21/06/2021 ve 24/01/2022 tarihli ön raporu, -İstanbul ATK 2. İhtisas Kurulunun 30/05/2022 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, yolcusu olduğu ... plakalı motorsiklet ile ile davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların 17/04/2018 tarihinde ...