Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 25/10/2021 tevzi tarihli dava dilekçesini özetle; 21/05/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ...' a ait olup davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracının hasarlandığı, sigorta şirketi tarafından 3.185,30-TL ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını belirterek bakiye hasar bedeli zararının ve değer kaybı zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin 27/12/2021 uyap tarihli savunmasında; 6100 sayılı Yasa' nın 107. Maddesine göre belirsiz alacak davası açılamayacağını, bu sebeple davanın reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak sigorta şirketinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/763 KARAR NO : 2022/1115
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİH : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 25/10/2021 tevzi tarihli dava dilekçesini özetle; 21/05/2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile dava dışı ...' a ait olup davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracının hasarlandığı, sigorta şirketi tarafından 3.185,30-TL ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını belirterek bakiye hasar bedeli zararının ve değer kaybı zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin 27/12/2021 uyap tarihli savunmasında; 6100 sayılı Yasa' nın 107. Maddesine göre belirsiz alacak davası açılamayacağını, bu sebeple davanın reddinin gerektiğini, esasa ilişkin olarak sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, değer kaybı yönünden 06/10/2021 tarihinde 1.459,00-TL değer kaybı zararının ödendiğini, poliçeden kaynaklanan sorumluluğun yerine getirildiğini, davanın reddinin gerektiğini, aksi olması halinde yapılan ödemelerin faizi ile birlikte zarardan mahsubunun gerektiğini, değer kaybına ilişkin açıklamalarda bulunmuş olduğu, davacı aracının daha önce kazalarının olup olmadığının araştırılması gerektiğini, kasko sigortası tarafından yapılan ödeme olup olmadığının sorulması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELLİLLER: Davacı vekili dava dilekçesinde: ... Sigorta ... nolu hasar dosyası, Kaza tespit tutanağı örneği, Kusur durumunu gösterir belge örneği, Tramer kayıtları, 12.07.2021 tarihli onarım fatura örneği, Eksper rapor örneği, Araç ruhsat örnekleri, Sürücü kimlik belge örnekleri, Kaza ve onarım fotoğrafları, Arabulucu son oturum tutanak örneği, İstanbul Bam 28 HD, 2019/422 Esas, 2019/3214 K. Sayılı ilam örneği, Bilirkişi incelemesi, Islah, Yargıtay kararları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; ZMMS sigorta poliçesi, Trafik Sigortası Genel Şartları, Kaza Tespit Tutanağı, Bilirkişi incelemesi, yemin, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: 3 nolu celsenin 2 nolu ara kararı ile davalı vekilinin belirsiz alacak davası açılamayacağının itirazının reddine karar verilmiştir. Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 24/05/2022 tarihli oturumunda trafik bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisinin ibraz ettiği 28/06/2022 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın bahse konu kavşağa yaklaştığında dikkatsizce ve tedbirsizce davrandığı, kavşaklara ve dönemeçlere yaklaşırken aracının mevcut hızını azaltmadığı, dikkatini yeter...