Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/915 · K. 2022/982
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/915 K. 2022/982

E. 2021/915K. 2022/98222 Aralık 2022
trafik kazasırayiç değertazminathaksız fiilbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatıtekerrürbedel tahsilizarar tazminibedel tespitiiadeiptal kararımaddi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkiline ait ... plaka numaralı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı (Z.M.S.S.) ... Turizm Tic. Ve Nak. Ltd. Şti. ye ait ... plakalı araç arasında 13/07/2021 tarihinde ... Caddesi üzerinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre (tramer) ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu, müvekkiline ait aracın bu kazadan dolayı değer kaybettiği ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığı, müvekkiline ait araç Volkswagen 3CC 2014 model orjinal bir araçken, aracın gördüğü tamir/onarım/boya işlemleri ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/915 Esas KARAR NO : 2022/982 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkiline ait ... plaka numaralı araç ile davalı sigorta şirketi sigortalısı (Z.M.S.S.) ... Turizm Tic. Ve Nak. Ltd. Şti. ye ait ... plakalı araç arasında 13/07/2021 tarihinde ... Caddesi üzerinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiği, maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre (tramer) ... plakalı aracın tam kusurlu olduğu, müvekkiline ait aracın bu kazadan dolayı değer kaybettiği ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığı, müvekkiline ait araç Volkswagen 3CC 2014 model orjinal bir araçken, aracın gördüğü tamir/onarım/boya işlemleri ve tramer kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşamış olduğu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları uyarınca sigortacının, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğu, müvekkiline ait araçta kaza neticesinde gerçekleşen değer kaybı da ekonomik yönden maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan sigorta şirketince bu zararın doğrudan tazmin edilmesi gerektiği, müvekkili adına 21/09/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı, başvuru dilekçesinin 23/09/2021 tarihinde teslim edilmiş olup sigorta şirketi tarafından 4.696,14 TL ödeme yapılmasının söz konusu olduğu ancak araçtaki değer kaybının sigorta şirketince belirlenen bu tutarda olmadığı, gerçek zararın çok daha fazla olduğu arabuluculuk bürosuna yaptıklmarı başvuru ile ... arabuluculuk numaralı görüşme sonucunda da anlaşma sağlanamadığı, Mahkeme tarafından alınacak bilirkişi raporunda gerçek zararın daha fazla tespit edileceği için taleplerini HMK 107 kapsamında bedel arttırmak ve ıslah etme ... saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 500,00 TL değer kaybı bedelinin sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesinin talep edildiği belirtilerek açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 500,00 TL değer kaybı bedelinin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; davacıya ait araçta meydana gelen zarar nedeniyle davacıya 4,696.14 TL değer kaybı tazminatı ve 16.006,95 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığı, yapılan bu ödemeler ile müvekkil sigorta şirketi'nin başkaca bir sorumluluğunun kalmadığı, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerektiği, müvekkili şirketin gen...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/791 · K. 2022/918

1 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/916 · K. 2022/981

22 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/724 · K. 2022/920

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/962 · K. 2022/1209

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/484 · K. 2022/693

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/763 · K. 2022/1115

24 Kasım 2022