DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.08.2014 tarihinde 15:45 dolaylarında İzmir ili Bornova İlçesi ... Mahallesinde ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.nin maliki olduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...ın maliki olduğu ve yine ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet arasında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza esnasında yaralanan müvekkilinin Ege Üniversitesi Hastanesi Acil Bölümüne başvurduğunu ve kendisine 18.08.2014-22.08.2014 tarihleri arasında işgöremezlik belgesi verildiğini, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/191 ESAS KARAR NO : 2022/875 KARAR
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/02/2016 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ K.TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.08.2014 tarihinde 15:45 dolaylarında İzmir ili Bornova İlçesi ... Mahallesinde ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş.nin maliki olduğu ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkili ...ın maliki olduğu ve yine ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet arasında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza esnasında yaralanan müvekkilinin Ege Üniversitesi Hastanesi Acil Bölümüne başvurduğunu ve kendisine 18.08.2014-22.08.2014 tarihleri arasında işgöremezlik belgesi verildiğini, İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile görülen ceza davasında davalının cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza esnasında müvekkilinin cep telefonu, sürücü kaskı ve sürücü montunun zarar gördüğünü, açıkladığı nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin çalışma gücünün kaybından doğan maddi zararlar, kaza esnasında zarar gören eşyaya ve tedavi giderlerine ilişkin 100,00-TL maddi ve 30.000,00-TL manevi tazminatın müteselsil sorumluluk çerçevesinde davalılardan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Otomotiv Tic. ve San. A.Ş vekili, cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesi ile birlikte taraflarına herhangi bir belge tebliğ edilmediğinden beyanda bulunma haklarını saklı tuttuklarını, aleyhlerine açılan davayı usul ve esas yönünden red ettiklerini, kaza sırasında zarar gören eşyaya ve tedavi giderlerine ilişkin 100,00-TL maddi tazminat talep eden davacının bu zararlara ilişkin hiçbir belgeye yer vermediğini, müvekkili şirketin dava konusu ... plakalı aracın işleteni olmadığını, kazaya karışan aracı uzun süreli Araç Kiralama Sözleşmesi ile dava dışı ... Mühendislik Elektrik İnş. Tur. San. ve Tic. A.Ş. ile Cem-Ta İnş. Taah. Ltd. Şti. İş Ortaklığına 01.08.2014 tarihli Uzun Süreli Araç Kiralama Sözleşmesi ile kiralandığını ve 04.08.2014 tarihinde de adı geçen şirket çalışanı diğer davalı ...e teslim ettiğini, bu nedenle müvekkili şirkete husumet yöneltilmesinin mümkün olmadığını, davacının kusura ilişkin iddiasını kabul etmediklerini, yapılacak keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde kusur hususunun aydınlığa kavuşacağını, açıkladığı nedenlerle usul ve esas yönünden hukuka aykırı işbu davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Kaza Tespit Tutanağı : 18/08/2016 Pazartesi günü saat 15:45 sıralarında ... Caddesi üzeri No: ... önünde meydana gelen yaralamalı ve maddi hasar...