Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/06/2017 tarihinde ... plakalı ticari taksinin, yaya ...'a çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında yaya olan davacının ağır yaralandığı, dava safahatında rapor alındığında davacının maluliyet oranının ortaya çıkacağını, söz konusu kaza ile ilgili olarak İzmir CBS'de soruşturma yürütüldüğü, kaza sonrasında kaza tespit tutanağı düzenlenmediğ için kusur durumu ile ilgili bilgiye ulaşılamadığı, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğu, davacının kazadan kaynaklı olarak geçici ve kalıcı maluliyetinin oluştuğunu beyan ederek davanın kabulüne karar...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1174 KARAR NO : 2022/1037
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/06/2017 tarihinde ... plakalı ticari taksinin, yaya ...'a çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında yaya olan davacının ağır yaralandığı, dava safahatında rapor alındığında davacının maluliyet oranının ortaya çıkacağını, söz konusu kaza ile ilgili olarak İzmir CBS'de soruşturma yürütüldüğü, kaza sonrasında kaza tespit tutanağı düzenlenmediğ için kusur durumu ile ilgili bilgiye ulaşılamadığı, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğu, davacının kazadan kaynaklı olarak geçici ve kalıcı maluliyetinin oluştuğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Makine Mühendisi ...'nın 20/07/2018 Tarihli Bilirkişi Raporunda; 13/06/2017 tarihli trafik kazasının oluşumunda, sürücü ...'in KTK 52/1-b maddesi hükümlerine aykırı davranışı nedeniyle 2.derecede etken olduğu ve tali kusurlu olduğu, ...'nın KTK 68/1-b maddesi ve Trafik Yönetmeliği 138/1-b maddesine aykırı davranışı nedeniyle 1.derecede etken olduğu ve asli kusurlu bulunduğu tespit edilmiştir. Adli Trafik Uzmanı ...'ın 25/11/2019 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Davacı ...'ın kazanın oluşumunda ana etken olarak, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 68. Maddesinini ihlal etmesinden dolayı % 75 oranında asli kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ...'in kazanın oluşumunda etken olarak, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 52. maddesini ihlal etmesinden dolayı % 25 oranında tali kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 17/01/2020 Tarihli ve ... Sayılı Raporunda; Davalı taraf sürücüsü ...'in %25(Yüzde yirmibeş) oranında kusurlu olduğu, davacı yaya ...'ın %75(Yüzde yetmişbeş) oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. "Mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu: Madde 91 (Değişik: 17/10/1996 4149/33 md.) İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. İşleten ve araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin hukuki sorumluluğu Madde 85 (Değişik birinci fıkra: 17/10/1996-4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşebbüs tarafınd...