Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/270 · K. 2022/1036
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/270 K. 2022/1036

E. 2018/270K. 2022/103622 Kasım 2022
tazminattrafik kazasıtazminat davasısağlık kurulu raporucismani zararanonim şirkethaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/41/2016 sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile ... Parkı istikametinden ... Caddesine giriş yaptığı esnada seyir halinde iken ... caddesine giriş yaptığı esnada sürücü ... İsimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında sürücü konumunda bulunan müvekkil ... olarak bulunan ağır derecede yaralandığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi dosyaya cevap dilekçesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/270 KARAR NO : 2022/1036

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/02/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/41/2016 sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobili ile ... Parkı istikametinden ... Caddesine giriş yaptığı esnada seyir halinde iken ... caddesine giriş yaptığı esnada sürücü ... İsimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında sürücü konumunda bulunan müvekkil ... olarak bulunan ağır derecede yaralandığını, ... plaka sayılı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ZMMS poliçesi olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER -İstanbul Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Dairesi'nin 28/01/2022 Tarihli ve ... Sayılı Raporu, -Aktüerya Bilirkişi ...'ın 24/06/2022 Tarihli Raporu, -Hatay 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, -Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası, -Kaza Tespit Tutanağı ve kaza evrakları, -Hastane raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkindir. İstanbul Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Dairesi'nin 28/01/2022 Tarihli ve ... Sayılı Raporunda; Davacının 15.11.2016 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı arızası sebebiyle 30.03.2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu raporları hakkında yönetmeliğe göre maluliyetine neden olacak düzeyde araz bırakmadığı, davacının tüm vücut engellilik oranının %0 (yüzdesıfır) olduğu, İyileşme süresinin (iş göremezlik süresi) olay tarihinden itibaren 3 (üç) aya kadar uzayabileceği tespit edilmiştir. Aktüerya Bilirkişi ...'ın 24/06/2022 Tarihli Raporunda; Davacı ...in 15.11.2016 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle kusursuz olduğu, 3 aylık Geçici İş göremezlik hesabının %75 kusur indirimi düşünülerek; 1.025,24 TL olduğu hesap edilmiştir. "Mali sorumluluk sigortası yaptırma zorunluluğu: Madde 91 (Değişik: 17/10/1996 4149/33 md.) İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. İşleten ve araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin hukuki sorumluluğu Madde 85 (Değişik birinci fıkra: 17/10/1996-4199/28 md.) Bir motorlu aracın işletilmesi bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına yahut bir şeyin zarara uğramasına sebep olursa, motorlu aracın bir teşebbüsün unvanı veya işletme adı altında veya bu teşeb...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/263 · K. 2022/1125

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/398 · K. 2022/896

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/386 · K. 2022/1052

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1174 · K. 2022/1037

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/718 · K. 2022/879

15 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/443 · K. 2022/910

22 Aralık 2022