Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil yaya olarak 05.01.2011 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesi yaralandığı,hastanede sol fumer kırığı v ebüyük kemik kırıkları teşhisi koyulduğu,... plaka sayılı ara ç sürücüsü kusurlu olup,davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğunun,sigorta şirketine 14.02.2018 tarihinde başvuru yapılmasına ragmen sonuç alımadığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik S0.00 TL iş göremezlik ve 50,00 TL maluliyetİ olmak üzere toplam 100,00 TL tazminatın başvuru tarihinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/263 KARAR NO : 2022/1125 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar) DAVA TARİHİ : 27/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/12/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil yaya olarak 05.01.2011 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesi yaralandığı,hastanede sol fumer kırığı v ebüyük kemik kırıkları teşhisi koyulduğu,... plaka sayılı ara ç sürücüsü kusurlu olup,davalı ... Sigorta A.Ş.'ye ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğunun,sigorta şirketine 14.02.2018 tarihinde başvuru yapılmasına ragmen sonuç alımadığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik S0.00 TL iş göremezlik ve 50,00 TL maluliyetİ olmak üzere toplam 100,00 TL tazminatın başvuru tarihinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddi gerektiği, 19.02.2018 tarihinde yapılan başvuru sonucunda ... nolu hasar dosyası açıldığı;ancak evraklar tamamlanmadan dava açıldığı.... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 06.07.2010-2011 tarih aralığında ... poliçe numarsıyla ZMMS trafik sigorlası ile sigortalı olup,police limitinin 200.000,00 TL olduğu.sigortalı sürücünün kusur durumunun tespiti gerektiğinin,maluliyet oranının belirlenmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas dairesine veya Üniversite Hastanesine sevki ve sakatlıktan kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin talebin değerlendirilmesi amacıyla aktüer sınıfına sahip bir bilirkişi görevlendirilmesini talep ettiklerinin.müvekkil şirket ihbar edildiği tarih itibarıyla olayı öğrendiğinden kaza tarihinden itibaren faiz işletilmesi talebinin haksız olduğuna karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Makine Mühendisi ...'ın 16/11/2018 Tarihli Bilirkişi Raporunda; davacının velisi ...'nın meydana gelen trafik kazasında asli derecede %75 oranında kusurlu olduğu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile meydana gelen trafik kazasında tali derecede %25 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 06/09/2019 Tarih ve ... Sayılı Raporunda;Sürücü belgesiz ...ın %15(yüzde onbeş) oranında kusurlu olduğu, 2007 doğumlu yaya ...nın velisinin %85 (yüzde seksenbeş) oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir.
İstanbul Adli Tıp Kurumu 2.İhtisas Kurulu'nun 05/09/2022 Tarihli ve .... Sayılı Raporunda; Mevcut belgelere göre davacı ...nın 05.01.2011 tarihli trafik kazası sebebiyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Ora...