DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/05/2015 tarihinde yolcusu olduğu ... plakalı araç ile yabancı plakalı ... plakalı araçların İzmir ili Bergama ilçesinde karıştığı çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda sakat kaldığı, kazanın meydana gelmesinde davacının yolcusu olduğu aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğu, söz konusu aracın davalı sigorta nezdinde zmms poliçesinin bulunduğu, davalı sigortaya yapılan başvuruya rağmen zararın karşılanmadığını belirterek 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/612 KARAR NO : 2022/351
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/05/2015 tarihinde yolcusu olduğu ... plakalı araç ile yabancı plakalı ... plakalı araçların İzmir ili Bergama ilçesinde karıştığı çift taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda sakat kaldığı, kazanın meydana gelmesinde davacının yolcusu olduğu aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğu, söz konusu aracın davalı sigorta nezdinde zmms poliçesinin bulunduğu, davalı sigortaya yapılan başvuruya rağmen zararın karşılanmadığını belirterek 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının usulüne uygun başvurusunun bulunmadığı, eksik belgelerle başvuruda bulunduğu, dava tarihi itibariyle dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, davacının meydana gelen kazada davalı sigorta sürücüsünün kusuru ile zararını ispatlaması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararlarının poliçe teminat kapsamı dışında olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi (sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik) tazminat isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Ankara Emniyet Müdürlüğünün 13/06/2018 tarihli yazısı ve eki, -... Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma merkezinin 11/06/2018 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş nin 28/06/2018 tarihli yazısı ve eki, -Bergama ... Devlet Hastanesinin 21/06/2018 tarihli yazısı ve eki, -Bergama ... Şube müdürlüğünün 25/07/2018 tarihli yazısı, -Bilirkişi ...'in 06/06/2019 tarihli kusur raporu, -Davacıya ait nüfus kayıtları, -Bergama ... Devlet Hastanesinin 26/03/2021 tarihli yazısı ve eki, -ATK İstanbul 2. Adli Tıp İhtisas Kurulunun ... tarih ve ... karar sayılı maluliyet raporu, -Aktüer bilirkişi ...'in 19/11/2021 tarihli raporu, -Davacı tarafından davalı sigortaya yapılan başvuruya ilişkin bilgi ve belgeler, -... Bürosunun 15/03/2022 tarihli yazısı, -... Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünün 03/03/2022 tarihli yazısı, -... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 26/03/2021 tarihli yazısı ve eki, -... 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... sayılı talimat ve ekleri. -Bergama 3. Asliye Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosya sureti, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Sorumluluk hukukunun amacı, zarar görenin uğramış olduğu gerçek zararı gidermek, kaybolan bir değerin yerine, nitelik veya nicelikçe benzer bir değer koymaktır. 2918 Sayılı ...