Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın 04.10.2019 tarihinde çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin,... plakalı araç sürücüsü aynı istikamete aynı yönde seyir halindeyken arkadan çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğinden % 100 kusurlu olduğu,müvekkil araç sürücüsünün kusursuz olduğu, kazaya sebep olan araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu sigorta şirketinin görevlendirdiği eksper raporuna göre araçta 39.000,00 TL olduğu mütaala edildiği,ancak herhangi bir ödeme yapılmadığının,arabulucuk...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/637 KARAR NO : 2022/1065
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/11/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın 04.10.2019 tarihinde çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğinin,... plakalı araç sürücüsü aynı istikamete aynı yönde seyir halindeyken arkadan çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğinden % 100 kusurlu olduğu,müvekkil araç sürücüsünün kusursuz olduğu, kazaya sebep olan araç davalı sigorta şirketine ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası ile sigortalı olduğu,sigorta şirketine yapılan başvuru sonucu sigorta şirketinin görevlendirdiği eksper raporuna göre araçta 39.000,00 TL olduğu mütaala edildiği,ancak herhangi bir ödeme yapılmadığının,arabulucuk faaliyetlerinden de sonuç alınmadığı,bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkil aracında oluşan hasar bedeline mahsuben 10.000,00 TL hasar bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın hasarlandığı olayda ... plaka sayılı araç ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığı,müvekkile yapılan başvuru sonucunda ... nolu hasar dosyası açıldığı ve yapılan inceleme neticesinde hasarın organize hasar sebebiyle red edildiği,meydana gelen kazada müvekkil sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limiti olan 36.000,00 TL kadar sorumlu olduğunun, araçtaki gerçek hasarın bilirkişi tarafından belirlenmesini talep ettikleri,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: -Makine Mühendisi ...'ın 07/11/2020 Tarihli Bilirkişi Raporu, -Prof. Dr. ..., Prof.Dr. ... ve Mak. Müh. ...'in 25/08/2022 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporu, -Kaza Tespit Tutanağı, Hasar dosyası. DELLİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Makine Mühendisi ...'ın 07/11/2020 Tarihli Bilirkişi Raporu; ... plakalı,araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki aracı ile meydana gelen trafik kazasında etken olması sebebiyle asli derecede % 100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı sayılı araç sürücüsü ... meydana gelen trafik kazasında etken olmaması sebebiyle kusursuz olduğu, ... plaka sayılı araçtaki toplam hasar bedelinin KDV hariç 700,00 TL olduğu tespit edilmiştir. Prof. Dr. ..., Prof.Dr. ... ve Mak. Müh. ...'in 25/08/2022 Tarihli Bilirkişi Heyet Raporunda; Davacıya ait ... plakalı otomobilin kadri maruf, haddi layık onarım bedelinin KDV hariç 44.358,86 TL, KDV dahil 52.343,45 TL ve iskontolu halde 27.806,82 TL, KDV dahil 32.812,05 TL o...