DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında 13.09.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkile ait araç işbu kaza sonucu kullanılamaz hale geldiği, davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün kırmızı ışığa rağmen ... caddesi yönünden çıkması sonucu müvekkile ait araca çarpmasıyla meydana geldiği, işbu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı aracın sürücüsü tam ve asli kusurlu olduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak, ... plaka...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1236 Esas KARAR NO : 2022/467
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında 13.09.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkile ait araç işbu kaza sonucu kullanılamaz hale geldiği, davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün kırmızı ışığa rağmen ... caddesi yönünden çıkması sonucu müvekkile ait araca çarpmasıyla meydana geldiği, işbu kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ... plakalı aracın sürücüsü tam ve asli kusurlu olduğu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak, ... plaka sayılı araç yönünden hasar bedeli için şimdilik 100,00-TL, aracın tamir süresi dikkate alınarak belirlenecek ikame araç bedeli için şimdilik 100,00-TL ve değer kaybı bedeli için şimdilik 100,00-TL olmak üzere ve İzmir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin... D.İş sayılı dosyasında yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücreti de yargılama giderlerine eklenmek üzere toplamda şimdilik 300,00-TL alacağın kaza tarihi olan 13.09.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğunun poliçe limiti (33.000 TL) ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetinde olduğu, poliçeye müstenit poliçe limitiyle sınırlı olmakla beraber; masraf, vekâlet ücreti sorumluluğun da bu miktara isabet eden oranlarda olacağı, poliçe limiti maktuen ödenecek rakam olmadığı, poliçe limiti üzerindeki zararlardan müvekkil şirketin sorumluluğu bulunmadığı, davanın haksız fiile dayalı olup davacı tarafın sigortalıları araç sürücüsüne raci kusur ve zararı kanıtlayamaması halinde müvekkil şirketin sorumluluğundan söz edilemeyeceği, KTK. m.86 gereğince araç işleteninin ve sürücünün kusursuz olduğu hallerde sigortacının da tazminat ödeme yükümlülüğü olmayacağı, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve ....Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tespit tutanağının kroki kısmında ... plakalı aracın direği çarptığı açıkça görüldüğü, dava dilekçesinde davacının derhal hastaneye kaldırıldığı hususu da gerçeği yansıtmadığı, davacının olay anında olay yerine gelen 112 acil ambulansına binmeyi reddettiği, davacının müvekkilinin alkollü olması sebebiyle tam ve asli kusurlu olduğu, bu sebeple dava konusu tazminatlardan sorumlu tutulması gerektiğine ilişkin talepleri hakkaniyetten uzak hukuksal çerçevede kötü niye...