Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(ZMMS Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde 01/07/2020-01/07/2021 vade tarihli ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki 29/01/2021 tarihinde davalı tarafa ait park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, trafik kazasında hasar gören ... plakalı araç sürücüsüne müvekkili şirket tarafından hasar dosyası açıldığını ve onarım bedeli olarak 1.615,64 TL ödeme yapıldığını, tazminat ödemesinin ardından yapılan kontrolde tramer kaydına göre kusur durumunun değişiklik olduğunun tespit edildiğini ve sigortalı aracın kazada kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, ödenen bedelin müvekkili şirkete iadesi gerektiğini, iadenin tahsili için davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/30 Esas - 2022/628 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/30 Esas KARAR NO : 2022/628
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/01/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 KARAR Y.TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(ZMMS Poliçesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde 01/07/2020-01/07/2021 vade tarihli ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın ... sevk ve idaresindeki 29/01/2021 tarihinde davalı tarafa ait park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığını, trafik kazasında hasar gören ... plakalı araç sürücüsüne müvekkili şirket tarafından hasar dosyası açıldığını ve onarım bedeli olarak 1.615,64 TL ödeme yapıldığını, tazminat ödemesinin ardından yapılan kontrolde tramer kaydına göre kusur durumunun değişiklik olduğunun tespit edildiğini ve sigortalı aracın kazada kusurunun bulunmadığının anlaşıldığını, ödenen bedelin müvekkili şirkete iadesi gerektiğini, iadenin tahsili için davalı aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, haksız itiraz nedeniyle davalının %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde sigortalı olan araç sürücüsünün park halindeki bulunan arabasının sol ön tarafa yandan çarparak hasar gördüğünü, kusurunun bulunmadığını, davacının arabuluculuk başvurusuna da telefonla arandığında kamera kaydın göstereceklerini, ancak gösterilmediğini, olayı gören tanıkların dinlenmesi gerektiğini, kusurunun bulunmadığını savunmuş davanın reddine, %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı yanın, sigortalısının sebep olduğu hasar nedeniyle davalı yana ödediği bedelin, iadesine yönelik başlattığı icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, hasar dosyası, Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası, bilirkişi raporu, adli tıp raporu ve diğer bilgi belgeler dosyada mevcuttur. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Sigorta A.Ş. tarafından, borçlu ... aleyhine 1.615,64 TL asıl alacak, 82,46 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.698,10 TL'nin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu şirketin borca itiraz ettiği, itirazı üzerine takibin durduğu, davanın yasal süresi içeresinde açıldığı görülmüştür. Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi'nin incelenmesinde; ... plakalı aracın 01/07/2020-01/07/2021 tarihleri arasında ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiği, sigorta poliçe limitinin 82.000...