Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/1477 · K. 1998/1058
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:1997/1477 Karar No:1998/1058

E. 1997/1477K. 1998/105817 Mart 1998
teminatödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Teminatın paraya çevrilmesi işlemine karşı açılan davada yürütmenin durdurulmasının vergi mahkemesince reddedilmesinden sonra, kamu alacağının teminatla karşılanamayan kısmı için ödeme emri düzenlenebileceği hk.

Karar Metni

7. Daire 1997/1477 E. , 1998/1058 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No: 1997/1477 Karar No: 1998/1058 Temyiz İsteminde Bulunan : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı adına … Karşı Taraf : ... Granit ve Mermer İşletmeleri Ltd. Şti. İstemin Özeti : Bandırma Gümrük Müdürlüğünde tescilli 3.2.1993 gün ve … sayılı geçici kabul giriş beyannamesi ile ithal edilen ayçiçeği tohumunun kanuni ve ek süre içinde küspe olarak yurt dışı edilmediğinden bahisle eşyaya isabet eden yasal faizin tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ edilen ödeme emrini; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanununun 54,55 ve 58. maddelerinden bahisle, olayda, tahakkuk ettirilen vergi ve resimler ile yasal faizin mahkemelerinin E:... sayılı dosyasında dava konusu yapıldığının anlaşıldığı, 6183 sayılı Kanuna göre ödeme emri düzenlenlenebilmesi için, amme alacağının kesinleşmiş olması gerektiği, tahakkuk aşaması tamamlanmadan ödeme emri düzenlenmesinin kanunen mümkün olmadığı, tahakkuka karşı mahkemelerinin E:...sayılı dosyasında açılan dava hakkında verilen E:...sayılı kararla tahakkuk tasdik edilmiş ise de, temyiz sonucu kesinleşmeden, yükümlü şirketten istenen gecikme faizi için ödeme emri düzenlenmesinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden ...Vergi Mahkemesinin ...gün ve E:...; K:...sayılı kararının; ödeme emri düzenlenmesinde isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Uyuşmazlık konusu ödeme emrini iptal eden mahkeme kararının; dairemiz kararında yazılı gerekçe ve nedenlerle bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi: 3.2.1993 tarih ve … sayılı gümrük giriş beyannamesi ile yurda geçici olarak ithal edilen eşyanın süresi içinde ihraç edilmemesi nedeniyle teminatın nakte çevrilmeyen kısmına isabet eden faizin tahsili için tanzim ve tebliğ edilen ödeme emrinin iptali isteği ile dava açılmıştır. Dosyanın incelenmesinden, idarece düzenlenen teminat mektubunun nakte çevrilmesine ilişkin işlemi yükümlü tarafından dava konusu yapıldığı ve ...Vergi Mahkemesinin Esas No:...sayılı dosyasında ihtilafın devam ettiği anlaşıldığından, dava konusu faizin dayanağını teşkil eden amme alacağının muaccel hale gelmediğini kabul etmek gerekir. Bu durumda henüz kesinleşmeyen amme alacağı hakkında ödeme emri düzenlenmesinde 6183 sayılı Kanuna uyarlık görülmediğinden vergi mahkemesince ödeme emrinin iptalinde hukuka aykırılık görülmemiştir. Temyiz isteğinin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu; geçici kabul beyannamesi ile ithal edilip kanuni ve ek süre içinde küspe olarak yurt dışı edilmeyen ayçiçeği tohumuna isabet eden gümrük vergi ve resimleri üzerinden hesaplanan yasal faizin tahsili amacıyla düzenlenip tebliğ olunan ödeme emrini iptal eden mahkeme kararının bozulması istemine ilişkindir. Her ne kadar, temyiz konusu karar, tahakkuka kar...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/4274 · K. 2002/3384

23 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2006/274 · K. 2006/2306

4 Temmuz 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/4725 · K. 2005/83

1 Şubat 2005

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2009/4487 · K. 2013/1287

20 Mart 2013

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2003/2979 · K. 2004/2760

3 Kasım 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2003/2768 · K. 2005/2102

27 Eylül 2005