DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ: 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin------ bu yana davalı ---- ortağı olduğu, müvekkilinin üzerine düşen edimlerin tamamını ifa ettiği, davalı ----hiçbir zaman edimlerini ifa etmediği, bu süreçte ortaklarına vermiş olduğu vaadleri yerine getirmediği, davalı------müvekkilinin parasal yükümlüklüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle,---- tarihli ------ toplantısında alınan karar gereği müvekkilinin ortaklıktan ihraç edildiği, ihraç kararının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, ---- hiçbir zaman vaadlerini yerine getirmediği, müvekkilinin -----amacıyla davalı kooperatife üye olduğu, ancak ilerleyen dönemde kooperatifçe...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/676 KARAR NO: 2022/808 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ: 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin------ bu yana davalı ---- ortağı olduğu, müvekkilinin üzerine düşen edimlerin tamamını ifa ettiği, davalı ----hiçbir zaman edimlerini ifa etmediği, bu süreçte ortaklarına vermiş olduğu vaadleri yerine getirmediği, davalı------müvekkilinin parasal yükümlüklüklerini yerine getirmediği gerekçesiyle,---- tarihli ------ toplantısında alınan karar gereği müvekkilinin ortaklıktan ihraç edildiği, ihraç kararının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğu, ---- hiçbir zaman vaadlerini yerine getirmediği, müvekkilinin -----amacıyla davalı kooperatife üye olduğu, ancak ilerleyen dönemde kooperatifçe alınan karar ile devre mülke çevrildiği ve bu süreçte de hiçbir aidat ve ek ödeme ücreti alınmayacağının bildirildiği, ilerleyen süreçte davalı ----- müvekkilinin aidat ve inşaat bedeli adı altında parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirtir ihtarnameyi ------ tarihinde müvekkiline keşide ettiği, İhtarname içeriğinde hiçbir açıklama, borcun detayı ve dönemi belirtilmediği, zikredilen ihtarnameye cevap olarak da müvekkilinin------- böyle bir borcu olmadığını, borcu ve işlemiş faizi kabul etmediğini bildirdiği, akabinde davalı ------ tarafından müvekkiline ısrarla aynı konuyu içerir ihtarnameler keşide edildiği, müvekkilinin tebliğ almış olduğu tüm ihtarlara itiraz ettiği ve böyle bir borcu olmadığını beyan ettiğini ancak davalı tarafından işbu durumun kabul edilmediği, davalı ------- tarafından ---- sayılı ihtarname ve -------- yevmiye sayılı ihtarnameler ile de müvekkilinin aidat ve ilave inşaat bedeli ile buna ilişkin işlemiş faizinin olduğunu ve bunu ödememesi halinde de ortaklıktan ihraç edileceğinin bildirildiği; usule uygun olmayan ihtarnamelerin dayanak gösterilerek gerçekleştirilen ihraç kararının hukuki açıdan geçerli olmadığı ve iptali gerektiği, davalı kooperatifin kötü niyetli olduğu, ------aşan süredir hiçbir faaliyette bulunmadığı, birçok üyenin vefat ettiği ve mevcut yönetimin yetkilerini kötüye kullanarak ortakları yıldırmak suretiyle ortaklıktan çıkartmakta veya çıkmaya zorladığı, yaşları ilerlemiş ortakların hayat boyu çalışarak oluşturduğu birikimleri ------ yöneticilerin baskıcı ve hukuka aykırı davranışları nedeniyle heba olduğu, müvekkilinin haklarının korunması ve akabinde de mevcut ------ yöneticilerine karşı sorumluluk davası ve suç duyurusunda bulunma hakkının kullanılabilmesi için işbu davanın açılmasının zorunlu hale geldiği, davanın kabulü ile davalı ------- tarafından müvekkili aleyhine alınan ortaklıktan çıkarılma kararının iptali ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEV...