Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/401 · K. 2022/904
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/401 K. 2022/904

E. 2019/401K. 2022/90429 Kasım 2022
tazminattazminat davasıtrafik kazasıbilirkişi raporuistinaf yolusigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe davalı ... ...' ait ... plakalı araç için Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 26/10/2017 tarihinde ...' nin sevk ve idaresindeki ... plaklı hafriyat kamyonunu Ş.Ertuğrul Kocaer Caddesi şantiye önüne park edip hafriyat yüklemesi yapılması sırasında gerekli emniyet tedbirleri alınmadığından aracın haraket etmesiyle araçta muavin koltuğunda yolcu olarak otura ... ' ın aracı durdurmak için direksiyon koltuğuna geçerek aracı durdurmaya çalıştığı muvaffak olamayarak 32 numara önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığı ve önüne alarak elektirik direğine çarpıp yaklaşık 1.5 km inişe eğilimli yolda haraket edip .... cadde kavşağında sağa yan yatarak yükünün devrilmesiyle...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/401 Esas - 2022/904 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2019/401 Esas KARAR NO : 2022/904

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/04/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe davalı ... ...' ait ... plakalı araç için Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 26/10/2017 tarihinde ...' nin sevk ve idaresindeki ... plaklı hafriyat kamyonunu Ş.Ertuğrul Kocaer Caddesi şantiye önüne park edip hafriyat yüklemesi yapılması sırasında gerekli emniyet tedbirleri alınmadığından aracın haraket etmesiyle araçta muavin koltuğunda yolcu olarak otura ... ' ın aracı durdurmak için direksiyon koltuğuna geçerek aracı durdurmaya çalıştığı muvaffak olamayarak 32 numara önünde park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığı ve önüne alarak elektirik direğine çarpıp yaklaşık 1.5 km inişe eğilimli yolda haraket edip .... cadde kavşağında sağa yan yatarak yükünün devrilmesiyle duruşa geçtiğini ve yaralanmalı- maddi hazarlı trafik kazası meydana geldiğini, hasar bedeli olarak ... plakalı araç malikine 25/12/2017 tarihinde 14.662,00-TL ödendiğini, dava konusu ... plakalı aracın muayenesi bulunmadığını, trafiğe çıkmaması gerektiğini ileri sürerek, 14.662,00-TL ' nin ödeme tarihi olan 25/12/2017 tarihinden işleyecek değişken oranlardaki avans faizinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş davalı cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava,rücuen tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki ihtilaf rücu şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği, gerçekleşmiş ise rücu edilebilecek bedelin ne kadar olduğu hususlarında toplanmaktadır. Dava dosyası Ankara ... Tüketici Mahkemesinin .. sayılı Görevsizlik Kararı ile mahkememize gönderilmiştir. Dosyada mevcut trafik kaza tespit tutanağı. Sigorta poliçesi ve araca ilişkin trafik kayıtlarından 26.10.2017 tarihinde ... 'nin sürücüsü olduğu ve ... plakalı hafriyat kamyonu hafriyat yüklemesi için şantiye önüne park ettiği , gerekli emniyet tedbirlerinin tam olarak alınmaması nedeniyle kamyonun kendi kendine harekete geçtiği , bu sırada kamyonun muavin koltuğunda yolcu olarak otura ... ' ın aracı durdurmak için direksiyon koltuğuna geçtiği ve aracı durdurmaya çalıştığı ancak durduramadığı ve aracın park halinde bulunan ... plakalı araca çarptığı ve onuda önüne alarak elektirik direğine çarptığı ve yaklaşık 1.5 km inişe eğilimli yolda haraket edip daha sonra sağa yan yatarak yükünün devrilmesiyle duruşa geçti ve kazanın bu şekilde meydana geldiği, ... plakalı aracın davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/511 · K. 2022/799

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/934 · K. 2022/306

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/421 · K. 2021/735

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/621 · K. 2022/867

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2021/720

22 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/423 · K. 2022/845

15 Kasım 2022