Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıların, müvekkili kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri olduklarını, son olarak 22.05.2006 tarihli genel kurul toplantısı ile 3 yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiklerini, ancak bu toplantıdan sonra kendilerince kooperatifler kanunu ve yasal mevzuat ihlal edilerek genel kurul toplantısı düzenlenmediğini ve kooperatif üyelerinin başvurusu üzerine o tarihteki denetim kurulu üyelerince yönetim kurulu tarafından kooperatifin toplantıya çağırılmaması ve kooperatifin tüm işlerinin ortada bırakılması üzerine Kooperatifler Kanununun verdiği yetki çerçevesinde------ başvuruda bulunarak 16.05.2009 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı tertip edildiğini ve bu toplantıda görevlerini yerine getirmeyen kooperatifi aciz içinde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/452 Esas KARAR NO : 2022/960
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08.04.2010 KARAR TARİHİ : 21.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalıların, müvekkili kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri olduklarını, son olarak 22.05.2006 tarihli genel kurul toplantısı ile 3 yıllığına yönetim kurulu üyeliğine seçildiklerini, ancak bu toplantıdan sonra kendilerince kooperatifler kanunu ve yasal mevzuat ihlal edilerek genel kurul toplantısı düzenlenmediğini ve kooperatif üyelerinin başvurusu üzerine o tarihteki denetim kurulu üyelerince yönetim kurulu tarafından kooperatifin toplantıya çağırılmaması ve kooperatifin tüm işlerinin ortada bırakılması üzerine Kooperatifler Kanununun verdiği yetki çerçevesinde------ başvuruda bulunarak 16.05.2009 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısı tertip edildiğini ve bu toplantıda görevlerini yerine getirmeyen kooperatifi aciz içinde bırakan davalı yönetim kurulu üyelerinin görevden alınarak yeni yönetim kurulu üyeleri seçildiğini, 16.05.2009 tarihinde seçilen yeni yönetim kurulu üyelerince seçim sonrası yapılan araştırmada kooperatif merkezi olarak gösterilen yerin boş bir daire olduğu, dairede kooperatife ait hiçbir belge veya evrakın bulunmadığının tutanak ile tespit edildiğini, davalılara ihtarname keşide edilerek yönetim kurulu üyesi olarak uhdesinde ve yasal sorumluluklarında olan kooperatif ticari defter ve belgelerinin ihtarın tebliğine müteakip 10 gün içeresinde tutanakla taraflarına teslimi, aksi takdirde ilgililer hakkında ceza davaları açılacağının ihtar edildiğini, davalıların bu ihtara rağmen kooperatif ticari defter ve kayıtları kooperatife teslim etmediklerini bu sebeple haklarında ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde "Defter teslim ve zayi" davası açıldığını, müvekkillerinin kooperatifteki yönetim kurulu değişikliğinden sonra yapılan araştırmalarda davalıların eylemleri ile kooperatifi zarara uğrattığını, üyelerini mağdur ettiğini tespit ettiklerini ve kooperatifin 22.11.2009 tarihli genel kurul toplantısı ile davalılar hakkında hukuk ve ceza davaları açılmasına karar verildiğini, davalı yönetim kurulu üyeleri tarafından kooperatif üyelerinden genel kurul kararları ile oldukça yüksek ödemeler toplandığını, ancak bu ödemelerin kooperatif inşaatlarına aktarılmayarak inşaatların eksik bırakıldığını, davalı yönetim kurulu üyelerince kooperatif üyelerinden çevre düzenlemesi adı altında yüksek bedeller toplandığını, ancak toplanılan bu paraların çevre düzenlemesi işinde kullanamayarak kooperatif zarara uğratıldığını, davalı yönetim kurulu üyelerinin inşaatların yapımı ile ilgili olarak------- ile sözleşme tanzim ettiklerini ve inşaatların bu firmaca yapımını sağladıklarını, ancak yapılan inşaatların kalitesiz ve standartların çok altında ikmal edilmiş ve bu inşaatlar için çok fahiş ödemeler yapıldığını, davalılarca müteahhit f...