Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/680 · K. 2022/417
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 K. 2022/417

E. 2021/680K. 2022/41717 Mayıs 2022
adi ortaklıkitirazın iptaliicra takibitazminatiptal davasıicra inkar tazminatıbilirkişi raporuyevmiye defterihak düşürücü süreiadeicra takibine itirazistinaf yolukira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Adi Ortaklıktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, Merkez İlçe, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, 3 ve 5 parsel numarasında kayıtlı ve mülkiyeti Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş.ye ait taşınmazların, Başbakanlık Özelleştirme Yüksek Kurulunun 02.02.1995 tarihli kararı ile özelleştirme kapsamına alındığını, açılan ihaleyi müvekkili şirket ile eski unvanı ...Turizm İşletmeciliği Yatırım Tic. Ltd. Şti. olan, davalı şirketin oluşturduğu Ortak Girişim Grubu (OGG) olarak adlandırılan adi ortaklık kazandığını, ihale sonrasında Özelleştirme Yüksek Kurulunun aldığı 95/72 sayılı ve 17.10.1995 tarihli karar ile ilgili taşınmazlar üzerinde gerçekleştirilecek projenin komşu ada ve...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2022/417

DAVA : İtirazın İptali (Adi Ortaklıktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ili, Merkez İlçe, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, 3 ve 5 parsel numarasında kayıtlı ve mülkiyeti Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş.ye ait taşınmazların, Başbakanlık Özelleştirme Yüksek Kurulunun 02.02.1995 tarihli kararı ile özelleştirme kapsamına alındığını, açılan ihaleyi müvekkili şirket ile eski unvanı ...Turizm İşletmeciliği Yatırım Tic. Ltd. Şti. olan, davalı şirketin oluşturduğu Ortak Girişim Grubu (OGG) olarak adlandırılan adi ortaklık kazandığını, ihale sonrasında Özelleştirme Yüksek Kurulunun aldığı 95/72 sayılı ve 17.10.1995 tarihli karar ile ilgili taşınmazlar üzerinde gerçekleştirilecek projenin komşu ada ve parsellere taşması halinde, İzmir ili, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, 1 parselde kayıtlı dalgakıran ve mendirek ile İzmir ili, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, 1 parselde kayıtlı iskele vasfındaki taşınmazların da ... A.Ş.nin muvafakati ile OGGye tahsisine karar verildiğini, bunu takiben dava dışı Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş. ve OGG arasında 24.10.1995 tarihli ön sözleşme ve 15.08.1996 tarihli ana sözleşme imzalandığını, OGG adi ortaklığı, yukarıda anılan sözleşmelerden aldığı yetki ile ihale konusu yerin işletmesini üçüncü bir şirkete devrettiğini, müvekkili ile davalının oluşturduğu adi ortaklıktan işletmeyi devralan şirket kullanım hakkı ödemelerini yapmadığı için devralan şirketle birlikte müvekkili ve davalı aleyhine açılan davalarda yapılan yargılamada adi ortaklığı oluşturan müvekkili şirket ve davalı ... Ltd. Şti. işletmeyi devralan ... A.Ş. birlikte projeye konu taşınmazların sahibi ... A.Ş.ye karşı müştereken sorumlu kabul edildiğini, yargı kararlarının kesinleşmesi sonrasında müvekkili şirket icra dosyalarına OGG'deki ortağının payına düşen kısım da dahil olmak üzere tüm dosya borçlarını ödediğini belirterek davalı şirketin İzmir 1. İcra Müdürlüğünün ... E. numaralı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalı şirketten tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, usulüne uygun olarak çıkartılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, Başbakanlık Özelleştirme İhalesi Yap İşlet Devret yönetimiyle ihale edilen iskele vasfındaki taşınmazların davacı şirket ile davalı şirket arasında oluşturulan adi ortaklık kapsamında 3.şirket ...'e devri sonucu kullanım hakkı ödemelerini davalı adi ortağın yerine getirmediği, davacı şirketin davalının payına düşen miktarı da ödediği, bunun davalıdan rücuen tahsiline yönelik olarak açtığı İzmir 1.İcra Müdürlüğünün ... Takip sayılı dosyasına yapılan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/468 · K. 2022/681

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 · K. 2022/393

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 · K. 2022/138

16 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/682 · K. 2022/175

24 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 · K. 2022/286

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2022/854

25 Ekim 2022