Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/620 · K. 2022/393
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/620 K. 2022/393

E. 2021/620K. 2022/39328 Nisan 2022
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsiliiptal davasıtakibin durdurulmasıyevmiye defteriiadeicra takibine itirazabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden PVC sistemleri ürünleri aldığını, davalı adına faturalar düzenlendiğini, davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bu kapsamda 05.11.2019 tarih ... numaralı 1.400-TL bedelli satış faturası, 02.10.2019 tarih .... numaralı 1.000,08-TL bedelli satış faturası, 15.10.2019 tarih ... numaralı 1.600-TL bedelli satış faturası, 19.09.2019 tarih ... numaralı 23.450-TL bedelli satış faturası, 30.09.2019 tarih ... nolu 850-TL bedelli satış faturası, 25.09.2019 tarih ... numaralı 2,250-TL bedelli satış faturası, 25.09.2019 tarih ve ... numaralı 1.250-TL tutarlı satış faturası, 25.09.2019 tarih ... numaralı 450-TL bedelli satış faturası, 25.09.2019 tarih ... numaralı 950,02-TL bedelli satış faturası, 25.09.2019 tarih .......

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/620 KARAR NO : 2022/393

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkilinden PVC sistemleri ürünleri aldığını, davalı adına faturalar düzenlendiğini, davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bu kapsamda 05.11.2019 tarih ... numaralı 1.400-TL bedelli satış faturası, 02.10.2019 tarih .... numaralı 1.000,08-TL bedelli satış faturası, 15.10.2019 tarih ... numaralı 1.600-TL bedelli satış faturası, 19.09.2019 tarih ... numaralı 23.450-TL bedelli satış faturası, 30.09.2019 tarih ... nolu 850-TL bedelli satış faturası, 25.09.2019 tarih ... numaralı 2,250-TL bedelli satış faturası, 25.09.2019 tarih ve ... numaralı 1.250-TL tutarlı satış faturası, 25.09.2019 tarih ... numaralı 450-TL bedelli satış faturası, 25.09.2019 tarih ... numaralı 950,02-TL bedelli satış faturası, 25.09.2019 tarih .... numaralı 2.250-TL bedelli satış faturası keşide edildiğini, davalıya tebliğ edildiğini, faturalarda belirtilen ürünlerin de davalıya teslim edildiğini, olmasına rağmen bu faturalardan kaynaklanan bakiye borcunu davalı ödemediğini, bunun üzerine alacakların tahsili için Seferihisar İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : 1-Seferihisar Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-Seferihisar İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-Davacıya ait ticaret sicil kayıtları, 4-Davacıya ait vergi sicil kayıtları, 5-Davacıya ait esnaf sicil kayıtları, 6-Davalıya ait ticaret sicil kayıtları, 7-Davalıya ait vergi sicil kayıtları, 8-Davalıya ait esnaf sicil kayıtları, 9-Davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar, 10-Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişinin 25/03/2022 havale tarihli raporu, 11-Sair deliller. DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki PVC sistemleri ürünleri alım satımına ilişkin ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya satılan PVC sistemleri ürünleri karşılığında davacı tarafından davalı adına düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu yasal koşullar yan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2022/339

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/627 · K. 2022/99

1 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 · K. 2022/286

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 · K. 2022/379

13 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/443 · K. 2022/33

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/796 · K. 2022/854

25 Ekim 2022