Davacı kuruma diğer kanunlarla tanınan vergi muafiyetinin 3065 sayılı kanunun 19/1. maddesi hükmü karşısında geçerliliğinin bulunmadığı, kaldı ki 3283 sayılı kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte daha önce ithalde tanınan her türlü vergi, resim ve harç muafiyet hükümleri kaldırıldığından, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra yapılan ithalatların katma değer vergisine tabi olduğu hk.
Danıştay 7. Daire E. 1994/4533 K. 1996/2462 T. 13.6.1996 İTHALATTA KDV DAVACI KURUMA DİĞER KANUNLARLA TANINAN VERGİ MUAFİYETİNİN 3065 SAYILI KANUNUN 19/1. MADDESİ HÜKMÜ KARŞISINDA GEÇERLİLİĞİNİN BULUNMADIĞI, KALDI Kİ 3283 SAYILI KANUNUN YÜRÜRLÜĞE GİRMESİYLE BİRLİKTE DAHA ÖNCE İTHALDE TANINAN HER TÜRLÜ VERGİ, RESİM VE HARÇ MUAFİYET HÜKÜMLERİ KALDIRILDIĞINDAN, BU KANUNUN YÜRÜRLÜĞE GİRDİĞİ TARİHTEN SONRA YAPILAN İTHALATLARIN KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ OLDUĞU HK. 3065/md. 1 , 19 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Derneği Genel Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı İstemin Özeti : ... Gümrük Müdürlüğünde tescilli 5.8.1986 gün ve 3174 sayılı gümrük giriş beyannamesi ile ithal edilen röntgen filmleri tutarı üzerinden tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ile ek katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; 3283 sayılı Bazı Kanunlarla Tanınmış Olan Gümrük Muafiyetlerinin Kaldırılması Hakkında Kanunun geçici 1. maddesinde, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar gümrüklere gelmiş, dış krediye bağlanmış, müsaade belgesi veya ithal müsaadesi alınmış, mal bedeli transfer edilmiş bulunan ithal mallarına bu kanun hükümlerinin uygulanmayacağının belirtildiği, söz konusu hükmün uygulanabilmesi için, maddede sayılan tüm şartların olayda gerçekleşmesi gerektiği, şartlardan herhangi birinin gerçekleşmesi halinde muafiyetten yararlanılmasının mümkün olmadığı, vergisi uyuşmazlık konusu eşyanın, anılan kanunun yürürlüğe girmesinden sonra, 5.8.1986 tarihinden tescil edilen beyanname ile ithal edilmiş olması karşısında, davacı kurumun muafiyete ilişkin iddiasının yerinde görülmediği, mükellef kurum tarafından, 1986 yılının Ekim dönemine ait katma değer vergisi beyannamesi ile beyan edilerek ödendiği ileri sürülen vergi ile ilgisinin olmadığı, bu nedenle, idarece yapılan tahakkukta isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin 2.5.1994 günlü, E:1990/734; K:1994/972 sayılı kararının; Türkiye ... Derneğine tanınan gümrük muafiyetlerinin 3283 sayılı Kanun ile kaldırıldığı, ancak aynı kanunun geçici 1. maddesinde, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar gümrüklere gelmiş, dış krediye bağlanmış, müsaade belgesi veya ithal müsaadesi alınmış, mal bedeli transfer edilmiş bulunan ithalatlarda bu kanunun uygulanmayacağının belirtildiği, vergisi uyuşmazlık konusu eşyaların akreditifinin 18.3.1986 tarihinde açıldığı, ithal müsaadesinin ise 24.3.1986 tarihinde alındığı, bu nedenle, 20.6.1986 tarihinde yürürlüğe giren 3283 sayılı Kanunun 1. maddesinin bu ithalatta uygulanamayacağı, dolayısıyla, bu ithalatın, katma değer vergisi ve ek katma değer vergisinden muaf olduğu, öte yandan, ... Vergi Dairesine verilen 1986 yılının Ekim dönemine ait katma değer vergisi beyannamesi ile 49.061.900.- lira beyan edilip ödendiği, talep edilen 17.025.916.- lira katma değer vergisinin ise ek olarak mı istenildiğinin idarece açıklanmadığı ileri sürülerek bozulması ve duruşma yapılması iste...